|
美国 查韦斯 后引起一片哗然。由于这些录像涉及“强化审讯手段”，不少国会民主党议员7日要求司法部彻查此事，以弄清这其中是否有妨碍司法公正的行为。 议员愤怒 中情局局长6日迈克尔·海登承认，中情局2005年销毁了这些审讯“9·11”事件中两名重要嫌疑人的录像。他给出的理由是，这些录像已无存在必要，而且一旦泄露会危及审讯人员本人及其家属的安全。 中情局的这一解释并没让民主党人满意。民主党人怀疑中情局当初审讯时用了非法手段，销毁录像目的是为防止非法行为曝光。 民主党参议员爱德华·肯尼迪说，自前总统理查德·尼克松“水门事件”中18分钟录音被毁后，没听说过美国再发生过这种事。同为民主党人的参议院军事委员会主席卡尔·莱文认为中情局销毁录像的理由站不住脚，因为根据那一理论，“应该烧掉记载中情局特工身份的所有文件”。 参院情报委员会已开始调查这一事件。参院情报委员会主席、民主党人约翰·洛克菲勒说：“我们不知道是否有妨碍司法公正的企图，不知道是否有妨碍国会监督的企图，也不知道他们那样做是否仅仅是出于防止泄密的考虑。无论出于何种目的，我们一定要查个水落石出。” 参院民主党二号人物迪克·德宾7日要求司法部调查“销毁这些录像的中情局官员是否违反了法律，调查他们是否故意隐藏这些录像的存在”。 司法部一位发言人说，司法部正在研究德宾的请求。 白宫含糊 白宫官员称总统布什本周才知道销毁录像事件。但民主党人怀疑这种说法可能有假。 面对疑虑，白宫女发言人达娜·佩里诺7日说，。 佩里诺没有排除白宫官员与销毁录像有关的可能性。她说，自己只就此事问了布什，还没有询问其他白宫官员。 当天的新闻发布会上，关于录像的提问几乎成了唯一话题。佩里诺19次以“不知道”或“无法评论”来回答相关提问。 这位女发言人拒绝说明销毁录像事件是否涉嫌妨碍司法公正，也拒绝说明这一事件是否会威胁针对其他恐怖嫌疑人的审理工作。她只是说，如果司法部决定调查此事，“白宫理所当然会支持”。 美国广播公司7日援引政府官员的话报道说，总统前法律顾问哈丽雅特·迈尔斯当初知道中情局计划销毁这些录像，要求中情局别那么做。中情局销毁录像后，又通知了迈尔斯。 对于美国广播公司的报道，白宫官员拒绝评论。 疑云密布 据《纽约时报》8日报道，中情局2003年做出了销毁录像的决定，而来自白宫的律师及国会议员警告说，销毁这些录像带“不明智”，“要冒着违法危险”，这之后，中情局高层决定保留录像。但2005年11月时，中情局时任行动部负责人何塞·罗德里格斯决定销毁这些录像。他下令销毁录像时，没通知中情局自己的总法律顾问，甚至没通知时任局长波特·戈斯。这两人事后获悉后，表达了愤怒之情。 参院情报委员会主席洛克菲勒说，中情局局长海登称中情局“几年前”将销毁录像的决定和销毁录像的行为告诉了国会监督机构，这说法并不属实，因为中情局官员参与参院情报委员会听证时的记录没相关信息。 “9·11”事件调查委员会也没看过相关录像，中情局官员称这是因为这个委员会没提出特别要求。但数名“9·11”调查委员会前成员说，中情局这种解释荒谬，因为调查委员会当时要求中情局提供所有与“9·11”嫌疑人相关的资料。 “9·11”调查委员会前负责人之一托马斯·基恩说：“这解释不通，我们要求的是所有东西。他们说我们已经得到了所有关于在押者的信息……你不会预料你得不到真相，但我们没有被告知真相。” 销毁录像时，美国国会和司法部门正在调查中情局的审讯方式和羁押恐怖嫌疑人的方式是否“超越了界限”。前情报官员和现情报官员说，录像显示审讯人员对恐怖嫌疑人动用了“强化审讯手段”。 布什政府因支持中情局的“强化审讯手段”及“非常规引渡”行为面临严厉批评。法新社评论说，录像事件给布什政府带来了新难题。(马震) (责任编辑：赵健)
|
