|
美国在台协会理事主席薄瑞光
美国在台协会理事主席薄瑞光今天(11日)说，“入联公投”的结果不会改变美国既定的“一中政策”。他并认为，“‘入联公投’表面是回避‘四不’承诺的走后门方式，但实质上就是违背‘四不’”，“入联公投”就是在制造麻烦。
据“中央社”报道，薄瑞光离台前在台北与平面媒体茶叙畅谈“入联公投”议题，与会者包括国务院台湾科科长史伯明、美国在台协会台北办事处副处长王晓岷、美国在台协会台北办事处新闻科长王乐仁。
薄瑞光开场致词时表示，台湾海峡持续的稳定非常重要，美国依然维持“一中政策”。
薄瑞光说，他与陈水扁的对话可归纳为以下几个重点，包括“确保台湾‘新总统’有机会处理两岸关系”；“确保‘新总统’应能自己做主，不应被束缚”、“确信政权可以和平转移”、“美国要求北京在这段台湾‘大选’期间应冷静自制，等待新领导人产生”。
薄瑞光说，“入联公投”就是在制造麻烦。美国反对“入联公投”，主要有几个原因，像是这个“公投”企图绑住新领导人的双手，也就是说，“入联公投”本身就会形成对新领导人的限制，特别是如果“公投”过了，会对新领导人造成更为困难的情况，限缩新领导人的空间。
另外，“入联公投”会影响两岸互动气氛，也会影响亚太区域的情势。重要的是，无论在“公投”前、进行中还是“公投”后，陈水扁、谢长廷、马英九，甚至是中国大陆及周边国家怎么说，都很重要。
薄瑞光指出，台湾当局高层不管在对内还是对外，在阐述“入联公投”的涵义上，付出的沟通代价相当昂贵。薄瑞光认为，虽然“入联公投”的内容表面上看来不违背“四不”承诺，这的确是聪明的；但美国就是认为这个“公投”已违背“四不”承诺，这样的方式是在走后门(back door)。
薄瑞光说，像是陈水扁所言，“入联公投”就是“拒绝中华人民共和国统一”的“公投”，这样的解释其实已超越“入联公投”本身的内容。他表示，陈水扁曾对他提及，如果“入联公投”过了，会使美方了解到美国所维持的一中政策是错误的，但薄瑞光认为，“情况并非如此”。
薄瑞光并说，美国反对“入联公投”，不是不了解台湾的想法，而是真正关切这样的“公投”会影响台海稳定。不管是他、杨苏棣，还是史伯明，都曾在台湾居住过一段时间，“他们清楚‘公投’为何会产生，了解台湾人民的悲情，也明白‘台湾的主体意识’是如何来的，这些理解也有助于美中沟通，以便北京了解台湾情况。”
谈到台湾明年“大选”后，到新领导人就职前的可能情势，薄瑞光强调，陈水扁做出的“四不”承诺等保证，对美方来说相当重要，美国会持续密切关注相关动态。
|
