欧洲时报：中国留学生间谍案拷问法国司法公正

　　中新社巴黎十二月十九日电在中国留学生李李长达两年的所谓间谍案十八日终审的消息传出后，《欧洲时报》发表评论员文章质疑：以实刑期抵销羁押期的“巧合”是神圣的法律意义上的“巧合”，还是“司法不认错”的怪胎？

　　文章说，在经历两年炼狱般人生，等待“无罪开释”的中国女留学生李李在听到“判刑一年实刑两个月”判决之后，“十分失望”。李李尽管洗清了间谍罪名，仍然被以“违反职业规定”判刑一年，而且实刑两个月正好与李李被关押的日期“巧合”。

　　文章指出，两年前案发之际，那个被法国各大媒体异口同声描写成“通五门外语、拥六台电脑的工业间谍李李”，在一个个间谍指控剥落之后，已没有人怀疑她是间谍。但是她已被以这一危险罪名羁押了五十三天，对她的起诉从开始就没有间谍指控，代之以“违规进入信息系统错误”。试想，她如果被不予起诉或是无罪开释，后面所连带的司法认错、国家赔偿都是太沉重的课题。

　　文章说，我们愿意相信，法庭以“滥用信任”或“违规操作”罪名判处李李的刑期，是具有法律依据的。但是以间谍嫌疑拘留长达五十三天，最终以非间谍罪宣判“有罪”，本身是不是一个该承认的错误呢？以实刑期抵销羁押期的“巧合”是神圣的法律意义上的“巧合”，还是“司法不认错”的怪胎？李李的基本人权在这一“巧合”中又有多少分量？我们以不精于法律、但尊重法律的普通人身份向全社会提出这些沉重的问题。

　　文章最后指出，在这场近乎闹剧的“间谍案风波”尘埃落定之后，最大的输家并不是她“有罪”的青春“背影”，而是留给全法国的关于司法公正的巨大的问号。