|
不夸张地说，国家林业局让一波三折的“华南虎事件”有了一个新开始。
12月19日，似乎走入死胡同的“华南虎事件”峰回路转。国家林业局新闻发布会上，有关负责人一句“要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果”，让期待已久的公众终于长舒了一口气。
相信同样长舒一口气的，还有一直被连带着身陷“华南虎事件”漩涡的主管部门——不用再闪烁其辞地强调“照片本身真假并不重要”，不用再苦口婆心地重申“虎照真假不能说明华南虎真相”，从强调没有鉴别照片的权力，到主动承担推进鉴定进程的责任，国家林业局这鼎力一推，终于让讳忌莫深的“虎照真伪”话题，正面挑明了。
两个多月公众质疑形成的巨大压力，变成查明真相的动力和魄力，这正是众所期待的“科学严谨态度”。而有了政府部门的这个态度和“要求”，“更有说服力的最终鉴定结果”与虎照的真相，相信也将不远！
“华南虎事件”演变至今，可谓跌宕起伏。今天，当真相有望拨云见日之时，人们虽觉庆幸，亦有难言之憾：这斩钉截铁的明确要求，如果能提早到来该多好！
回望两个多月历程，华南虎事件中最为核心的关键词，是“政府”与“民意”。在这个过程中，有关部门的“缺位”和“失语”，无论是左躲右闪，还是消极沉默，都与公众对真相的不懈追问，形成醒目比照。公众舆论与当地政府部门在情绪、观念乃至行为上的错位，坐失了二者良性互动的最佳时机，反映出一些部门处理新时代条件下社会管理问题上的欠缺。
这样的欠缺，不独体现在“华南虎事件”，同样存在于“圆明园是否复建”的质疑声中，说明更多的政府部门都必须直面如何适应时代需求的新命题——
真相不会因“闭口不言”而渐趋消逝，疑问也只有在信息的公开透明中才能得以澄清。在信息充分涌流的网络时代，在“以人为本”渐为主流价值观的现代社会，随着技术传播手段的革命，以及公众权利意识的觉醒，类似事件还会不断发生。对于政府部门而言，如何应对既是一种考验，也是一个机会。
从民主管理国家、民主监督政务的角度讲，各级政府以包容的胸怀面对民间舆情，以积极的态度对待公众质疑，也是民主政治建设的必然要求。不久前，中央政府对于民众呼吁已久的国家法定节日的调整，并以问卷调查形式向全社会征求意见，正是对民意的回应与尊重，“公众参与”也在这政府与民众的良性互动中得以体现。
令人动容的是，即使在华南虎事件陷入僵局的时候，众多网站的调查结果几乎无一例外地显示，大多数网友仍然坚信真相最终将大白于天下。这种可贵的“坚信”，体现了公民难能可贵的公共事务的参与热情，以及对政府的信心。公众的自由思想独立思考能力，是最可宝贵的执政资源。保护和善用这些资源，对于各级政府部门而言，需要不独在中央政府的要求下，有“人民当家作主”与“执政为民”的理念，更能在现实中身体力行，找到载体。
如果“华南虎事件”成为一个契机，让我们收获的不仅是真相，还有对更多话题的思考和追问，那么这两个多月的全民关注，就不只是信息时代的“集体打假”，更是文明社会的是自我提升了。
2008年曙光在即，人们有理由期待。(文/卢新宁)
|
