|
2007年，“华南虎事件”吸引了亿万国人的眼球，“华南虎”也无可争议地成为新华社评出的年度热词。在这场“真老虎还是纸老虎”的激辩中，政府公信力备受考验。
日前，“华南虎事件”峰回路转，国家林业局“要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果”，期待已久的公众终于舒了一口气。
“一只老虎的真假就这么难断定吗？比外星人和UFO还难分析吗？”在事件早期，一个网友曾这样发问。其实，这件事说难也不难。君不见，“虎照”一出，即有网友、中科院专家提出质疑。随后，在众人的努力下，一份份证据接踵而至：先是网友模拟拍摄造出“华南虎”，从理论上论证了“纸老虎”存在之可能。之后，“年画老虎”的被发现，更使得真相呼之欲出。
然而，这件事说不难也难。因为，无论是网友的试验、中科院专家的质疑还是中国摄影家协会组织专家鉴定得出的“华南虎影像不真实”的结论，从本质讲，都只是民间行为，用周正龙律师的话说就是“不能作为法律证据，更不具备法律效力”。就这样，人们距离真相只有一步之遥，却被一张窗户纸挡在了外面。当调查陷入僵局，人们半信半疑之时，迫切需要一个权威的声音以正视听。
还好，人们没有等太久。可以说，国家林业局这鼎力一推，体现了国家政府部门对“华南虎事件”去伪存真的态度，也让讳莫如深的“虎照真伪”话题正面挑明了。这意味着，陕西省林业厅要想证明华南虎确实存在，就必须拿出过硬的证据向国人交代。这还意味着，横在真相前面的那层纸终于要戳破了，不管它是窗户纸还是年画纸。
真的假不了，假的真不了。水已落下，让我们静待石出。结果的得出，不仅会让我们看到一个事件的真相，更会令我们看到，在事件的考验面前，一个求实、求真、公开、透明的政府形象。(陈楠)
|
