|
| | 1月16日，在伊朗首都德黑兰，伊朗外长穆塔基(右)与来访的科威特外交大臣萨巴赫握手。当日，萨巴赫对伊朗进行正式访问。新华社/法新 | 美国总统布什日前在海湾国家访问时竭力向这些国家兜售“伊朗威胁论”，以图进一步孤立伊朗。然而，布什前脚刚走，海湾国家就随即纷纷表态，将继续加强与伊朗的关系。 17日，阿联酋外长阿卜杜拉就会见了伊朗驻阿联酋大使，强调阿联酋优先考虑同伊朗的关系。他表示，没有什么能够影响两国的友好关系，阿联酋政府将坚定地发展两国全方位的友好关系。同一天，科威特副首相兼外交大臣穆罕默德在接受采访时也表示，科威特重视同伊朗的关系，并将进一步深化和发展这一关系，科伊关系具有战略意义。而海湾大国沙特阿拉伯外交大臣费萨尔15日更是作了“伊朗是一个邻国，也是本地区的一个重要国家，我们没理由针对伊朗”的表态。 这一切表明了布什的“伊朗威胁论”在海湾地区并没有多大市场。分析人士指出，海湾国家近来的举动不仅显示出海湾国家的外交策略日趋成熟，也将对地区安全产生深远影响。它们之所以这样做，是基于自身利益的考虑。 首先，海湾国家包括沙特、阿联酋、卡塔尔、阿曼、科威特和巴林，这些国家与伊朗不是毗邻而居，就是隔海相望，都是伊朗的近邻。尽管依靠丰富的石油资源，海湾国家人民生活还算殷实，但是这些国家大部分都国小人少，军力不足。而中东地区又素来有“火药桶”之称，地区局势持续动荡，这使得这些国家不得不把自身的安全寄托在大国身上。因此，长期以来，海湾国家与世界上唯一的超级大国美国关系颇为密切，是美国在中东和阿拉伯国家中难得的“铁哥们”，也一直在国际事务中对美国“惟马首是瞻”。 然而，自2003年美国发动伊拉克战争后，中东地区局势更为恶化。这使海湾国家看到，在安全问题上，不能吊死在一颗树上。“远亲不如近邻”，在不得罪美国的前提下搞好与伊朗的关系才是明智之举。 其次，目前尚不能完全排除美国对伊朗动武的可能，在这种情况下，海湾国家也不想把自己绑在美国的战车上。有媒体指出，布什此次访问中东大谈“伊朗威胁论”，在一定程度上是在释放某种威胁的信号。而深受伊拉克战争影响的海湾国家必然不愿在自己身边再次发生战事。据悉，美国发动的伊拉克战争就使海湾经济遭受了巨大影响，各国运输、旅游、金融等行业和展会经济都受到冲击，而战争导致的航班停飞、航运停止，更是导致主要依靠进口货物的海湾国家物价飞涨。此外，各国为了维护自身安全，还不得不大量购买先进武器以求自保，加之训练部队和巩固民用安全设施等，更是既劳民又伤财。 而且，一旦美国对伊朗开战，海湾国家石油出口的主要通道霍尔木兹海峡肯定会被封锁，这些国家的石油收入就会锐减。从这个意义上说，海湾国家也不愿在伊朗问题上跟着美国的指挥棒转。沙特《利雅得报》16日发表的文章就指出，如果布什想实现中东和平，他就应该首先尊重地区人民追求和平稳定生活的权利，不要对伊朗采取敌视的态度，更不要在本地区发动战争。可见，对于可能发生的战争，海湾国家政府和人民都坚决反对。而拉近与伊朗的距离，一定程度上降低了战争风险，对维护地区安全与稳定有重要意义。 需要指出的是，海湾国家拉近与伊朗的距离，也并非是要疏远与美国的关系。在提到加强与伊朗关系时，许多海湾国家领导人也不忘强调保持与美国的传统友好。或许，在不久的将来，一些海湾国家将有可能出演美伊关系协调人的角色。(申旭) (来源：工人日报)
|
