|
|
|
|
| 乘客通过上海地铁3号线友谊路站的闸机，情侣吻别视频可能出自于此。 |
|
依依惜别的一对情侣，在上海某地铁站闸机口拥抱、热吻……这一场景，竟被拍成视频并上传网络，成为近日各大视频网站热点。2分48秒的时间里，镜头对准缠绵热吻的这对情侣，还伴有多名拍摄者用上海话调侃的“画外音”。有专家分析称，这段视频疑似地铁监控设施所拍，此事随即引起了各方争论。
网络惊现2分48秒吻别视频
2分48秒，监控探头多角度“记录”情侣亲热：1月13日上传、迄今点击率已超过10万次。这个名为《地铁监控实拍：这个女人太要了！》的视频，出现在多家视频网站上。
尽管画面有些模糊，但视频还是能够清楚地再现场景，拍摄地点位于一个地铁站的闸机进站口区域。2分48秒的时间中，镜头始终“对准”一对依依惜别的青年男女，全程拍摄下了两人缠绵的亲热镜头。
画面中，男青年正在送女青年进站。两人先是在闸机处热吻，随后不舍拥抱，十分忘我。
在两人亲热的过程中，镜头不仅全程“记录”，还进行了中景、远景的切换，甚至还有近景两人脸部表情的“特写”。
更为惊人的是，两分多钟的视频里，还一直不间断地出现了多个男女“画外音”，全程用上海话对这对情侣的行为饶有兴致地点评起哄，语气中明显带有嘲笑意味，甚至出现了不少轻薄、低俗的语言：“哦呦！这个女的还蛮好看的！”“(镜头)拉近点！拉近点！”
而在该段视频的上传简介里，上传者表示，视频画面全部是由地铁站里的监控探头拍摄的。
平静生活被打破——
视频男主角辞职
记者联系到视频中的这对热恋情侣，他们表示，这次视频传播事件给他们带来多种困扰，同时认为这是地铁监控设施被工作人员滥用所造成的，“我们正在收集证据，准备起诉地铁公司。”
“走访了经常进出的几个地铁站后，我们认出了拍摄地点”
“这段视频是在3号线友谊路站被拍下的。”视频中的男主角王费说，自己看到视频之后，第一感觉非常愤怒，“地铁工作人员边看边评论，说的话让我很不舒服。”
“我和王费经常在上海南站乘地铁，看到视频后，我们一开始去上海南站收集证据，但发现环境不像。”王费的女友夏颖惠说，由于视频拍摄于去年9月，画面又没有明显的标志物，他们走访了经常进出的几个地铁站，最后确认这段视频是在3号线友谊路站被拍下的，“拍摄的时间应该是去年9月2日傍晚，当时我到地铁闸机口送王费回家，那里几个探头的位置与视频都对得上。”
王费说，被拍视频的当天，两人一起拍摄了情侣大头贴，大头贴上两人所穿的衣服和视频中的一样。
“视频内的种种评论让我心里很不舒服，此后情绪一直不高”
这对情侣表示，他们都是20多岁的年轻人，工作都很忙，相恋以来的关系一直非常好，所以当时在地铁站的拥吻时间比较长。
“这段视频虽然没有影响到我们之间的感情，但是已经干扰了我的生活。”刚刚从公司辞职的王费说，身边的很多朋友都已经看过这段视频，也有很多人给他打电话或发短信询问此事。
虽然朋友的询问多是出于好意，而且多数朋友都严厉谴责了视频的拍摄者和上传者，但自己和女友亲吻的视频被身边亲友广泛浏览，依然让王费有些尴尬，“连我国外的朋友都知道这件事了。”
就在接受采访时，王费依然不停地回复多名朋友的询问短信，“你看，这个短信又是来问我视频的。”
作为一名女孩，夏颖惠所遭受的压力比王费更大。“没有同事跟我说他们看过这个视频，但我相信他们多数已经知道这件事或看过视频了，只是不好意思来问我。”夏颖惠说，视频内对她的种种评论，让她心里很不舒服，自从得知此事之后情绪一直不高。
“现在走在地铁里，我总会产生一种非常不自在的感觉。”王费说。
情侣准备起诉，正在等待地铁公司表态
“我们觉得地铁公司需要对这件事负责。”王费说，他和女友认为是地铁员工利用职务之便，拍摄视频并添加恶意评论后，上传到网络上供人浏览，“这侵害了我们的名誉权，我们希望地铁方面能主动道歉。”
“好在我们的关系仍然很好，要是为这件事分手就太不值了。”王费说，他们得知地铁公司表示正在调查此事之后，就一直在等待地铁公司进一步的表态，“但他们一直没有公布调查结果，希望地铁公司不要让这件事不了了之。”
王费表示，他曾在欧洲留学多年，国外公共场所也装有很多监控设备，但从没有听说过类似事件。
这对情侣表示，他们已经做好了最坏的打算，一旦地铁公司不作表态，将通过法律途径“讨个说法”。
王费说，他们已经在收集证据，并着手联系相关律师，“这不只是我们两个人的利益问题，还涉及如何保护乘客的合法权益问题。”
地铁公司：事件尚在处理中
记者：有媒体披露，“地铁亲热视频”事件中的几名当事人已经受到处理，我们想了解一下情况是否属实。
地铁公司：该媒体上透露的消息不是我们这边出去的，我们不知道是哪里来的。
记者：那现在地铁方面对视频的拍摄时间、拍摄人、拍摄站点有可以透露的任何信息吗？
地铁公司：如果要透露的话我们会通过一些渠道透露的，现在这个事情还在调查处理当中。
记者：涉及的当事人现在有没有找到，或者正在调查吗？
地铁公司：这个还在进行当中。我现在只能说到这一步了。希望媒体方面不要多做文章，事实上已经做得蛮多了，做得越多可能对当事人的影响越大。
记者：那现在当事人有没有联系过地铁方面，或者表达过他们希望怎样处理的一个态度？
地铁公司：没有……先这样吧，如果有消息的话我们会和媒体联系。
法律专家：当事人能告地铁公司吗？
这段流传甚广的视频，如果确实来源于地铁监控探头，当事人的合法权益是否受到了侵犯？当事人又能否因此告地铁公司呢？
华东政法大学高富平教授认为：“完全可以。”
高富平教授表示，虽然这对情侣在公共场合做过分亲热的行为有些违背公序良俗，但是地铁公司的个别员工将他们的行为录制下来，并且传播到网上，由此将可能会造成社会对他们的评价降低，人身权受侵，这样的行为侵犯了男女青年的个人隐私。当事人可以直接对这些上传视频的地铁员工提起诉讼。
“另外，虽然这只是地铁公司工作人员的个人行为，但是，地铁公司在整个事件发展过程中还是要承担相应的责任。”
高富平教授表示：“地铁公司和乘客之间存在着服务合同，地铁公司违反了替乘客保密的义务。”
安装探头为确保安全
地铁站点里为什么要安装摄像头？目前的数量又有多少呢？在去年举行的地下空间安全使用管理专题研讨会上，有关方面曾表示，上海轨道交通站点内的监视探头安装，主要是为确保庞大的地下交通网络安全运营。一旦发生突发事件，摄像头将能拍下现场画面，监控中心会及时将画面传输给相关人员，一系列紧急措施、疏导客流措施就会及时跟进。
据介绍，目前上海市轨道交通站点内的摄像头密度正在不断增大，安装的地点也从列车车厢扩充至出入口。有关方面还开始在各轨交枢纽站出入口安装彩色摄像头，以实现360度全覆盖监控。
上海市人大代表：监控视频外流缘于权力滥用
上海市人大代表厉明表达自己的看法：“单从政府行政职权方面考虑，在一些公共场所为了公众安全利益而安装摄像探头，是为了有效监控违法犯罪行为。这种行为有其特殊性，属于政府授权的权力。但要明确的是，个别工作人员却用它去窥视他人的隐私，这种行为本质上属于权力滥用。”
厉明表示：“这件事正好从一个侧面折射出对这些可以安装摄像监控探头的特殊部门的监管漏洞。”
厉明强调，加大对特殊部门行使特殊权力的约束的立法目前还是空白，而以法律制约特殊权力，以法律保护公民隐私，这在法治社会是必然的需要，“如此才能进一步规范特殊权力的使用，维护公民的正当权益。”
|
