“胡林翼与两江总督陶澍的女儿成婚之后,仍流连于烟花之地。”湖南大学文学院女博导、湘军一代名将胡林翼玄孙女胡遂在湖南教育台《湖湘讲堂》讲述《风流儒将胡林翼》时,因揭露先祖胡林翼的这一段风流艳史而备受网友指责,有网友称,“作为学者的胡遂,此举有哗众取宠嫌疑”,甚至称她“不忠不孝”。
胡遂教授有没有哗众取宠不好说,但相比那些称“孔子身高比姚明稍矮”、“李白是个古惑仔”之类的教授,我倒觉得胡遂教授并没有故作惊人之语,毕竟她之所说有史可载,即便不是,人家作为后人没准儿也是听老辈“口传心授”呢。至于“不忠不孝”的帽子,则不仅有些过大且有硬扣之嫌。
是的,作为后人自揭先人“糗事”且还搬到电视台上“大肆扩散”,在我们这个习惯“为尊者讳,为贤者讳,为亲者讳”的社会里,是有些不够“严肃”乃至“大逆不道”,然而,那些因胡遂教授系胡林翼后人而指责她“不忠不孝”的人,却忘了胡遂教授还有一重身份是学者,而尊重事实、客观严谨又是一个学者安身立命之所系。试想,如果胡遂教授仅仅是出于后人为先人歌功颂德的目的,不顾基本的历史事实而粉饰先人,或者,试图推翻“历史公案”,那才是应该予以谴责的。而这样的教训还少吗?正如鲁迅先生所说,中国学问,待整理者甚多,既如历史,就须另编一部。他一向主张“野史”与“正史”区分开来,他说,“‘官修’而加以‘钦定’的正史”,“不但本纪咧,列传咧,要摆‘史架子’;里面也不敢说什么。”
然而,也应看到,我们的历史上从来就不缺“秉笔直书”的人,那些人并没有因为“官修”“钦定”以及专制者的施压而“曲笔隐恶”避祸。文天祥《正气歌》列述正气12例,开篇第一例便是:“在齐太史简,在晋董狐笔。”齐太史不畏强权,前仆后继,董狐是晋国太史,也以直笔写史而名传后世。
当然历史有时候也尴尬地成为“任人打扮的小姑娘”,即以胡遂教授这位先祖胡林翼而言,我小时候只知道此公是个镇压太平天国运动的“刽子手”,那是因为教科书上就是这么说的,及至后来,才知道此人不仅是晚清历史上的“中兴名臣”,还是一位大学问家、大教育家,据说,毛主席年轻时因为钦佩他的文韬武略,而把自己的字取了胡林翼的“润芝”,后改为“润之”。
好了,我想通过全面了解胡林翼其人,人们应该不会因为他镇压过太平天国运动而再简单地把他当做个“十恶不赦的刽子手”吧,同样,人们也不会因为“胡林翼与两江总督陶澍的女儿成婚之后,仍流连于烟花之地”而简单地把他当做个只知“寻花问柳”的人。历史归于历史,学术归于学术,人们不能随手拎个“不忠不孝”的帽子,准备随时向人家头上扣去。
|