联合国粮食及农业组织近日表示，受需求增加、油价上涨和全球变暖等因素影响，在过去6个月里，小麦、玉米、大米等谷物的价格上涨了41%，这使得世界上长期处于饥饿状态的人群扩大了数百万人。
世界粮食计划署本月宣布，由于面临5.05亿美元赤字，联合国不得不考虑寻求解决食品危机的长期方案，并为此寻求资金支持。如果仍得不到新资助，很多援助计划则无法展开。
联合国已难以应付饥饿问题 联合国宣布，全球长期饥饿人群正以平均每年400万人的速度扩大，其中，最令人担忧的就是非洲的饥饿问题。在全球36个需要食品援助的国家中，有21个国家位于非洲。
世界粮食计划署的执行干事乔塞特·希兰说：“由于粮价飞涨，全球最贫穷的那些人，大多数已经没有能力购买粮食了。”而且目前的饥饿问题已出现一种新状况，“一方面饥饿问题使不少国家深受其害，另一方面食品市场的高价格让人们望而却步。”
乔塞特·希兰表示，需要被援助的国家和地区的数量急剧增加，例如，阿富汗就在近期申请，希望获得价值7700万美元的紧急援助。她说：“援助需求在增加，我们的援助能力却在下降。”
美国援助不如打仗积极 美国是世界上最大的援助国，近日也对外发出“减负”的口号。美国国际开发署官员近日说，由于全球食品价格飞涨，美国政府今年提供给世界最贫穷国家和地区的食品援助将大幅削减。据报道，粮价上涨已导致该机构出现1.2亿美元的赤字，预计赤字金额年底前将达到2.11亿美元。
据了解，美国国际开发署的援助涉及近40个国家和地区，开发署官员杰夫·博恩斯称，“我们正在研究缩小援助规模和减少援助对象。”
《华盛顿邮报》评论说，为贫穷国家和地区提供人道主义食品援助的国际行动正在面临重重压力，美国方面的新决定将对包括世界粮食计划署在内的合作伙伴产生直接的消极影响。
果然，美国“减负”的言论一出，丹麦、日本、澳大利亚等援助国也借机纷纷表示，要削减各自国家的对外援助规模。
与此同时，就在3月3日，美国众议院的共和党官员们要求美国政府缩减对外援助，加强国防支出。他们要求美国政府为其在伊拉克和阿富汗的军事活动提供810亿美元的紧急拨款。之前，美国总统布什也曾要求国会为此提供819亿美元的紧急援助。看来，一向倡导人道主义的美国政府并不是没钱，而是在他们心中，打仗要比援助重要得多。
