|
一方在江西抚州，另一方在江苏兴化，两家单位在履行合同中突发纠纷，双方僵持不下，怎么办？出人意料的是，他们既没有找江西的法院，也没有找江苏的法院，而是选择了绍兴市仲裁委员会解决争议。近日，绍兴市仲裁委员会成功审结此案，双方对结果都表示满意。 江西的那家单位是抚州市某勘察设计院。2006年8月，该院与江苏兴化市某房地产公司签订了一份建设工程勘察合同。该合同约定，勘察设计院为房地产公司勘察6块地块的土地情况，勘察费用总计164.27万元。在勘察之前，房地产公司先行支付了20万元，待到勘察报告交付后，再付清余款。勘察设计院表示，他们在规定时间内将勘察报告交给了房地产公司，但房地产公司却一直拒绝付款。可房地产公司却称，勘察设计院延期交付报告，并且勘察报告中有多处数据不准确，影响了工程的开展。 发生纠纷后，双方对如何妥善处理都心存疑虑。由于争议标的较大，又担心有地方保护，请谁来解决让双方颇费心思。后来，有法律界人士提醒他们说，仲裁解决是比较好的一种方式。根据法律规定，争议双方有很大的余地来选择仲裁机构。因此，他们完全可以选择一家与双方都没有地域关联的仲裁机构进行裁决。经过谈判协商，并查阅有关资料，他们觉得绍兴的仲裁机构信誉度比较高。为此，两家单位签署了一份仲裁协议，约定由绍兴市仲裁委员会解决这一纠纷。 今年1月20日，勘察设计院向绍兴市仲裁委员会提起申请，要求房地产公司支付余款及利息166.27万元。上个星期，绍兴市仲裁委员会对此案进行审理，并当庭进行调解，最终房地产公司支付了120万元勘察费，勘察设计院放弃了其他申请事项，双方握手言和。 据市仲裁委有关同志介绍，仲裁历来有做“娘舅”一说。这种形式充分尊重当事人意愿，无地域级别管辖，允许双方自行选择仲裁机构，甚至可以自行选择仲裁员，更能体现公正公平原则。对于一些跨地区纠纷，通过仲裁解决问题，可以免除到对方地盘上打官司要吃亏的担忧。 来源：绍兴网—天天商报作者：记者孙壮
|
