资料图片：一名驻伊拉克美军士兵在伊拉克首都巴格达执行任务。
歌颂蚯蚓的文字你或许见过不少，但多把它作为默默耕耘、不问获取的奉献者来典型化，决不会与智勇斗士的形象联系在一起。然而近代中国著名的爱国志士薛福成(1838—1894)却写过一片《物性相制》的短文，淋漓尽致地描绘了生物界中的以弱胜强：“一蜈蜙，盘旋蚓穴上。蚓匿穴中，忽探首拔去蜈蜙一足。蜈蜙怒，欲入穴，而穴小不能容。正彷徨旋绕，蚓复乘间拔其足。阅一时许，则蜈蜙已无一足，身虽未死，而不能动，横卧于地，如僵蚕焉。蚓乃公然出穴，噬其腹而吸食之。”真是想不到，这看似行动迂缓、感官不敏的小动物，竟然有如此与强者斗法的大能耐！
而今美国大兵在伊拉克的遭遇与如上景象颇有些相似。隐匿在各种有利发射位置的反美武装狙击手渐成气候，每每演成“忽探首拔去蜈蜙一足”的活剧，令强敌防不胜防，其威力仅次于路边炸弹。美国五角大楼最新数据显示，在所谓的“自由伊拉克行动”中，即从2007年3月19日至10月末，美军伤亡人数已达2364人(亡397人)，其中近四成是被狙击手枪击所致！ “这已经演变成了一场狙击手之间的战争。两年前，对方的狙击手并不怎么优秀，可是今天，他们已经非常非常厉害了，他们的行动有专业人士在指导，他们也都受到了良好的训练。”在不久前举行的一次美国国防研究计划署会议上，海军陆战队作战发展司令部指挥官詹姆斯·阿莫斯上尉对着一屋子的专家这样说。他强调，“在伊拉克，路边炸弹给美军带来的冲击自然不能轻视，而对方的‘神枪手’们同样也在不停地夺走美军士兵的生命。狙击手的行动已经给驻伊联军和伊拉克民众造成了严重的心理影响。”反恐专家迈克·塔克称，“伊拉克的狙击手都是移动的。发过一枪后，他们不会傻傻地只呆在一个地方。2006年拍摄的一份战场录像显示，有些狙击手是躲在汽车后备箱里往外射击的，这样移动起来就更方便了。伊拉克受过训练的狙击手的表现和美国狙击手一样精确到位，他们瞄准目标开枪之后，不管有没有命中对方，都会立即撤走。”
“我们的士兵一个一个就这样倒下，我们真的就束手无策了吗？”现实的威胁和舆论压力使驻伊美军当局左支右拙，各路专家及军工部门都在心急火燎地研究反狙击对策。五角大楼为此还向国会申请10亿美元的紧急拨款，专门用来对付伊拉克的狙击手。但是现在看来，“蜈蜙怒，欲入穴，穴小而不能容”的尴尬与无奈，恐怕一时难于解决。比如，美军曾设想仿效执法部门在犯罪高发区安装众多高敏传感器的方法，以探测隐身于混乱城市环境中的狙击手；比如正在研制中的“十字准线”系统，可以在百分之一秒时间内测定来袭子弹弹道，准确锁定对方狙击手坐标，并自动实施反制。但是这都只能是后发制人的被动举措，不能在他们扣动扳机之前就锁定目标。詹姆斯·阿莫斯抱怨：“美军使用这些技术准入门槛相当高，效费比上已经先输一局，如果对方的狙击手足够优秀的话，我们的狙击手还没有准备好，恐怕就已经中弹了。”
需知，蜈蜙乃百足之虫，攻击对方时口中还能分泌一种毒素，在没有屏蔽的环境中，蚯蚓肯定不占上风。然蚯蚓的优势恰恰是它得了地利，以洞穴为甲胄，使自己处于蓄势而发的有利位置，我能攻击到你，你却奈何不了我，“穴小不能容”也，此其一。本来，好汉不吃眼前亏，蜈蜙被拔去一足后，溜之大吉也就罢了，偏偏恃强要报失足之仇，“彷徨旋绕”，不肯离去，又给蚯蚓提供了“乘间”再战、积小胜为大胜的机会，此其二。结果当然是急于决战的蜈蜙反被稳扎稳打的蚯蚓所制，“横卧于地，如僵蚕焉”，成为弱者的一顿大餐。如果说在无险可守、一览无余的沙漠戈壁，拥有高技术的美军可以单向透明，可以兵不刃血，那么一旦陷入所谓混乱的城市环境，一旦敌人有了隐蔽自己、从容应敌的甲胄，技术的优势就可能被大大煞减，甚至出现优劣形势的反置。这正如上面那位反恐专家迈克·塔克所说，“要真正解决狙击的问题，不是通过高科技，而是通过旧式的人脑智力。”“伊拉克人利用自己对当地地形的熟悉，严格按照自己的思路和感觉行事，而这也成为他们最终大获成功的原因。”
识时务者为俊杰。这是一个多元化的时代，历史上那种对政治、经济、文化的绝对控制力早已不复存在。超级大国所能依仗的大约只剩下技术，而技术确实是不能太过迷信的东西，日新月异的科技进步，令攻防矛盾双方互为消长，不再有一劳永逸的胜利。五角大楼，谋士如云，应该不会仅靠10亿美元的紧急拨款来对付眼前这场(将来或者还有更新的一场)蚯蚓蜈蜙间的战争吧！
|
