|
周正龙也要进军娱乐圈？不要以为临近愚人节，就可以把这当作一个愚人节的笑话。事实上，这来源于一篇新闻报道：近日，新闻话剧《拍虎》剧组远赴陕西镇坪采风，联系上了周正龙本人。周正龙一方面坚称所拍虎照是真，还责怪坐镇当地的专家至今没找到华南虎很“无能”；另一方面他提出报酬十万左右就可以给剧组独家提供素材和照片，对于剧组方提出的担当话剧顾问一事，周正龙表示认可。最让人意外的是，他提议由他父子二人联袂上台参与话剧造势，让儿子踏上舞台演绎自己当初如何拍虎。
如果说，当人们在等待真相中咀嚼、消费这出“陕西华南虎”荒诞剧的最终结局中已变得精疲力竭、了无兴趣时，凭空冒出个“湖南华南虎”来刺激人们几近麻木的神经的话，那么，“湖南华南虎”在短短几日内就被查出是造假，显然搞得大家很败兴。而这时候，“周正龙要进军娱乐圈”的消息，搅动死水微澜，勉强可以凑个数，于是，各大门户网站的数千跟帖也就不足为奇了。然而，我并不以为《拍虎》剧组的主创人员有多幽默和多有创意。当然，作为一个还算理性的媒体从业人员，我又不能如有些网友那样污言秽语喷薄而出，但我会不吝投去所有的鄙夷和哂笑，或者如崔健的《宽容》唱的那样“背后骂着你”！
但我还是对周正龙“欣然”接受剧组方提出的担当话剧顾问一事而感到悲哀，不为别的，是因为虽然我早已主动接受或者被动默认这是个“娱乐至死”的年代，但我没想到一个农民也如我辈般的识相或堕落。认为周正龙是农民就不配参与“娱乐至死”或许是促狭的，但我宁愿保留这份促狭，因为在我看来，在这个喧嚣的年代，周正龙般的农民应该是对“娱乐至死”抱有天然敌意的最后一群人，不管这种敌意是因为淳朴还是怯意，也许，淳朴与怯意压根儿就是一回事。而在之前，不管“陕西华南虎”事件有多么诡异和扑朔迷离，我都没有理由指责周正龙——如果虎照是真，则周正龙非但不是愚弄国人的罪人还是大大的功臣，且是个一度被人误解、泼脏水的功臣；如果虎照是假，我也宁愿相信周正龙只是整个造假环节的一环，一个小人物，尽管是个关键的小人物，或被人胁迫，或被他人的许诺暂时迷了心窍。即便是在虎照受到质疑后，我也宁愿相信周正龙或许是因为得到“封口费”或慑于权力而噤声，哪怕就是因为“骑虎难下”的硬挺，我也有理由理解他或原谅他。
然而，现在不了，当我看到他面对各种媒体侃侃而谈而毫不怯场，面对“顾问”而来者不拒，特别是进而提出“由他父子二人联袂上台参与话剧造势，让儿子踏上舞台演绎自己当初如何拍虎”时，这“理解或原谅”就不再有存在的理由，因为它不啻为这个狡黠的农民带来更大的“胃口”和“怂恿”。当然，谴责这个词，对周正龙来说，或许是太大了、过狠了，因为如果如周正龙这般也遭谴责的话，我真不知能不能谴责得过来。
问题是，是什么让周正龙有了这样的“嬗变”，有了如此的“拉风”气势且借势而上？《娱乐至死》一书的作者尼尔·波兹曼借用两位英国作家的不同忧虑表达对“娱乐至死”的不安：“奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。”“我们热爱的东西”是什么不用赘述，因为连周正龙都明白且被它“毁”了，现在的问题是我们还能不能告别“娱乐至死”然后被救赎！ |
