|
网友：kk ip地址:[221.198.134.*] 2008-04-28 21:19
|
| 只可从安全环保角度讨论此问题，不能在意识形态上做文章，划分科学、迷信，公民有信仰无神论的自由，也有信仰有神论的自由
|
|
|
|
网友： ip地址:[221.198.134.*] 2008-04-28 21:19
|
| 只可从安全环保角度讨论此问题，不能在意识形态上做文章，划分科学、迷信，公民有信仰无神论的自由，也有信仰有神论的自由
|
|
|
|
网友：泽 ip地址:[122.6.186.*] 2008-04-26 17:24
|
| 怎么说：清明时节雨纷纷，路上行人愈断魂-----有烟祭祀烟雾缭绕歌舞升平呀那说明国家壮大了人们的道德提高了，大家的凝聚力增强了。
|
|
|
|
网友：老狼 ip地址:[117.9.29.*] 2008-04-21 16:40
|
| 本人决不反对文明祭扫，但几千年的风俗一朝难改。不能只采取堵的办法，应当疏导，街道上搞几个集中点，搞好消湮灭尘，既解决祭扫又可以环保。广大市民应当可以接受。
|
|
|
|
网友：smallboyjb ip地址:[220.192.6.*] 2008-04-16 12:56
|
| 个人感觉，清明节前后的祭扫，不管怎样都是汉族沿袭了几千年的传统了，别的国家还没有呢，所以我强烈反对把烧纸钱这些传统的祭扫方式归为封建迷信。
如果一个国家否认了自己传统，就等于否定了自己的祖先。
|
|
|
|
网友： ip地址:[125.37.167.*] 2008-04-12 19:12
|
| 扯淡，怎么总有人和人民作对？
|
|
|
|
网友：蓟州才子 ip地址:[60.7.103.*] 2008-04-09 11:33
|
| 现在吧，你火化个人得2000多，农村好不容易挣点钱，如果死了个人，向不哭都不行！！你哭的时候总得干点什么吧（烧点纸还可以控制你哭的时间）！你要是火化免费（即使这样火化场也不会亏的，那暴利早挣够了），老百姓就不烧纸了！！要不你就用火化费研究无污染烧纸！！
|
|
|
|
网友：文明祭奠 ip地址:[13.86.199.*] 2008-04-07 17:50
|
| 清明烧纸不应该是陋习，清明随处烧纸应该是陋习。文明祭奠应该提倡，但传统的习俗不易轻易改变。
|
|
|
|
网友：lbx ip地址:[117.11.212.*] 2008-04-03 23:50
|
| 子不孝，父之过。
|
|
|
|
网友： ip地址:[60.29.25.*] 2008-04-03 15:12
|
| 请问：烧纸的污染会有那么严重吗？那么多的污染源得不到治理，却拿老百姓一年一次的扫墓烧纸说事，没有说服力。
|
|
|
|
网友：lbx ip地址:[60.25.39.*] 2008-04-03 12:12
|
| 扫墓，这是中国人传统，为什么要上香，烧纸，那是让下一代人知道自己的先人。为什么那么多华侨要回来忌祖，就是有这个传统告诉他们是中国人。传统可说陋习，古董可说四旧，打砸抢可说造反有理。那要看你怎么理解了。
|
|
|
|
网友：阿杜 ip地址:[27.171.88.*] 2008-04-03 08:53
|
| 虽然知道不太好，可是那么多年的心理定势，就算要改变，也得循序渐进呢，改革太快了，会有副作用，没准儿“无烟祭扫”改成了“无祭扫”，那就得不尝失了
|
|
|
|
网友：天命 ip地址:[117.12.62.*] 2008-04-02 22:44
|
| 如果清明节失去了传统的祭祀方法，还有意义吗。这就跟春节放不放鞭炮一样，如果不在市中心只在郊外我觉得还是可以的。记住如果失去了清明节的味道在让高丽棒子抢先申报了非物质文化遗产那可是得不偿失。
|
|
|
|
网友：玮王子 ip地址:[117.9.198.*] 2008-04-02 16:03
|
| “无烟祭扫”说起来容易，做起来难，估计大爷大妈们不＂烟熏火燎＂一下，无处＂发泄＂自己的哀痛心情．
|
|
|
|
网友：无名 ip地址:[67.205.221.*] 2008-04-02 15:58
|
| 确实不可行，我们年轻人能接受，父辈的老人们肯定都接受不了，不烧纸，怎么祭奠呢？
|
|
|
|
网友：王子胡 ip地址:[59.108.74.*] 2008-04-02 15:58
|
| “无烟祭扫”说起来容易，做起来难，估计大爷大妈们不＂烟熏火燎＂一下，无处＂发泄＂自己的哀痛心情．
|
|
|
|
网友：hujinwei ip地址:[59.108.74.*] 2008-04-02 15:56
|
| 这是中国千百年来的传统，也是对先辈尊敬的表现 ，就像春节不让放炮一样， 不放炮就失去了 春节的味道 ， 无烟扫墓就失去了 扫墓的味道。
|
|
|
