|
1931年“九·一八”事变后，全国掀起了反日浪潮，各地的日资企业、商行纷纷遭到工人罢工，商人罢市。学生则起来进行游行示威，号召人民抵制日货，人们群起而响应，积极抵制日货。1999年，美国轰炸我驻南联盟大使馆时，我们抵制过美货；日本在任首相参拜靖国神社时，我们便抵制日货。但每次效果如何，不问自知，应者了了。
人们不禁会问，为什么以前抵制外货有效，而现在却不灵了呢？因为抵制外货在如今已没有实施的可行性。
首先，国外的在华企业近年来已经逐渐本土化。从公司管理层到企业员工，基本上都是清一色的中国人，只有坐在总部大楼办公室里的老总股东们才是原装。拿家乐福来说，他们百分之九十九的员工都是中国人，在华的沃尔玛，肯德基，麦当劳也是如此。跨国企业在外建立子公司的目的是为了节约成本，实现利益最大化，所以他们的在外员工基本上聘用的都是所在国的人。正是因为这些外资企业，为中国就业问题的解决做出了很大贡献，如果我们大规模的抵制他们，他们势必会因效益不好而裁员，最终损失的还是我们自己。从这点上讲，我们不应该抵制家乐福。
第二，这些超市中的商品绝大部分来自中国。在家乐福，百分之九十五以上的商品都是中国制造，只有很少的一部分从国外进口。所以，我们一旦抵制，受损的将是我国的企业，纵使这样会影响到家乐福股东们的年终分红，但那是微不足道的。从这一点上讲，我们不应该抵制家乐福。
第三，抵制家乐福势必会引起法国方面的连锁反应。在法国，或许他们也会抵制购买中国的商品。这种例子前些年已在西班牙加拿大等国发生过。在今天这样一个经济全球化的大环境下，各国的经济发展早已是你中有我，我中有你，谁也离不开谁了，任何一方轻易发动对另一方的经济制裁，受害的只会是双方。从这点上讲，我们不应该抵制家乐福。
当年抵制日货之所以有效，是因为当时中国是西方商品的倾销地，而我们的商品则出口很少，对国外的经济依赖度不高，所以我们一旦抵制外货，于我们来说很少受损。因为当时贸易的不对等，我们才有可能抵制外货。而今天，中国经济的发展主要靠对外贸易来拉动，对外的依存度越来越高，所以一旦同国外展开经济战争，最终吃亏的还是我们。
最近，我国政府出面表态，号召青年应该理性爱国，不要盲从。挪威著名作家易卜生对青年说过：如果你真正想有益于国家，最好的办法莫过于先把自己这块材料铸造成器。所以，爱国的最好的方式莫过于青年人奋发读书，成其人才。这才是最好的爱国行为表达方式。那些依然在家乐福门口摇旗呐喊的兄弟姐妹们，回来吧！那样于国于民没有好处。
|
