|
||||
昨天,我的同事朱胥男发表了一篇言论《财富观比财富更重要》,激起了我想聊聊财富观问题的强烈欲望。事实上,这些天以来,财富观问题在很多人的脑海里萦绕不已,其原因除了股市的震荡以外,还有一个很令人咋舌的原因,那就是世界首富比尔·盖茨先生将自己的580亿美元身家,一分不留地捐给了慈善事业,自己也淡出了由自己一手创办起来的、那个富可敌国的微软公司。
先来让我们体会一下580亿美元是个什么概念。按目前的人民币与美元汇率计算,大约可折合人民币4000亿元,与我们天津市2007年的经济总量5018.28亿元十分接近。而这些钱,既不给自己享受,更不留给自己的子女一分一厘,真是令人感到匪夷所思。这就难怪有人惊呼:比尔·盖茨从财富神坛走向了道德神坛。
当然,比尔·盖茨是人不是神,既不是财神,也不是道德大神。他的这种财富观念,并不是一朝一夕产生的,而是有着深刻的历史、文化背景。“在巨富中死去是一种耻辱”,这话是上个世纪的钢铁大王卡内基留下的一句名言,可以说比尔·盖茨正是卡内基衣钵的承袭者。但仅仅从卡内基的一句名言去找背景,还是远远不够的。我们最好不要忘记巴尔扎克笔下的葛朗台和果戈理笔下的泼留希金,那些守财奴和吝啬鬼的警示作用,与卡内基式的榜样作用,正反两方面都是造就现代财富观念的重要人文土壤。
罗马不是一天建成的,比尔·盖茨式的财富观也不是一两代人形成的,这需要有一个较长的历史积淀过程。这里有两种积累,一种是经济、财富的积累,另一种则是文化、文明的积累。前一种积累比较容易理解——穷人乍富一般是不太可能成为慈善家的;而后一种积累,则要复杂得多,也不仅仅是富人本身在起作用,那些像巴尔扎克、果戈理一样的文学家,当然还有思想家、哲学家、科学家……一切称之为文化人的人们,都在以各自的方式积淀着这种文明。如果说财富的积累是明的,那么文化的积累则是暗的,暗积累的影响更长久、更深远,产生的效果也更惊人。
中国还是一个发展中国家,富裕的程度还很不够,尤其是财富的分布还很不平衡,这同样也不是一朝一夕就可以彻底改变的。对于目前的中国富人群体,也不可能让他们个个都向比尔·盖茨看齐,一来财富积累不够,二来文化积累不够。那么,中国富人该怎样学习盖茨呢?在下诚恳建议:
第一,走高科技路线,提高自己所从事的事业的科技含金量,向创新性去要钱,而不是靠粗放型规模去挣钱。
第二,走节能环保路线,不要急功近利,杀鸡取卵,现在少挣一点不要紧,留得青山在,不怕没柴烧。
第三,对自己的子女,不必做得像盖茨夫妇那样绝,可以留些遗产给他们,但一定不要多到使他们可以不工作就能生活的地步,那和给他们留下一瓶慢性自杀的毒药没什么区别。
第四,对社会公益事业,不必做得像盖茨夫妇那样不遗余力,但可以拿出自己个人财产的5%或10%,体验一下帮助别人的感觉,你会很爽。