新闻 | 论坛 | 财经 | 体育 | 时尚 | 地产 | IT | 健康 | 环保 | 滨海 | 保税 | 旅游 | 天视 | 婚嫁 | 家电 | 家居 培训| 不良信息举报
京津冀 | 民生 | 好人 | 理财 | 泰达 | 文娱 | 汽车 | 安监 | 教育 | 亲子 | 红桥 | 高新 | 电台 | 国土房管 |发布系统 |二手房 天津通
您当前的位置 :北方网 > 新闻中心 > 天津 > 都市新闻 正文
天津地铁一元官司案:车票计价方式引发争议
http://www.enorth.com.cn  2008-07-07 19:53
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。网友评论 17 条,查看全部
[949499] 未知 网友:陶陶 于2010-03-06 12:00 发表评论:

  支持,地铁收费不合理!

[469117] 天津市 网友:本网站有 于2008-09-02 22:04 发表评论:

  1、首先应界定“站”的含义:假如A、B、C、D、E、F为站点,A~F应为几站?按常识应为4站(B~F),天津地铁认为是5站(A~F)。常识告诉我们A~B只能是1站,不可能是2站。2、“天津地铁1号线票价”中标明,2元:乘坐5站以内(含5站)、3元....。与“1号线票价矩阵图是相互矛盾的。按矩阵图洪敬杰在二纬路下车就已经应收3元了,只座了3站地。3、天津地铁:计价方式是物价局批准的,并不是地铁公司自行制定的。就如商家的托辞:“有问题你找厂家去,我们管不着”。4、天津市和平区法院的判决令人失望、无奈。

[469106] 天津市 网友:本网站有 于2008-09-02 21:12 发表评论:

  首先应界定站的含义

[468047] 天津市 网友: 于2008-08-31 10:45 发表评论:

  坚决支持洪敬杰

[448617] 天津市 网友: 于2008-07-22 17:27 发表评论:

  支持,天津地铁应该改进的地方太多了.

[443611] 天津市 网友:gg 于2008-07-14 09:06 发表评论:

  坚决支持洪敬杰,他是中国人中的人杰,敢于站出来维护真理。他这样做的意义其实是自己付出,为广大百姓争取利益,向他致敬。

[443539] 天津市 网友:1861 于2008-07-14 00:09 发表评论:

  晕了..为了一块钱..服气了~~

  还有点正事吗.

[440946] 天津市 网友: 于2008-07-08 19:52 发表评论:

  拐弯抹角的赚钱!!

[440678] 天津市 网友:沙拉吧及 于2008-07-08 12:27 发表评论:

  一开始也被地铁的5站、10站、16站弄晕了,比起平时百姓嘴里的几站地的确有出入

[440623] 天津市 网友: 于2008-07-08 11:12 发表评论:

  好事情,市民法律维权意识增强。再者,地铁定价较北京偏高,既然市政府投入,就该让市民得到更大实惠

关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 版权声明 | 设为首页 | 关于小狼 | 违法和不良信息举报电话:022-23602087 | 举报邮箱:jubao@staff.enorth.cn | 举报平台

Copyright (C) 2000-2021 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有