国家文物局启动有史以来最全面长城资源调查

　　走进群山 看看那“野长城”

　　核心提示中国长城学会的科学考察显示：明长城目前保存较好的墙体部分不到20%，嘉峪关至山海关的明长城，墙体和遗址总量不足2500公里，只有原长度的1/2。一些自然条件恶劣或管理松散的地方，明长城实际已经消失。

　　去年，国家文物局启动有史以来最全面的一次长城资源调查。据悉，天津段长城调查工作正在进行中，市文化遗产保护中心专家新发现了大量的遗存，并推断天津境内长城本体及附属设施的建设年代均为明代，这将对科学保护长城、建立健全长城资料提供权威依据。

　　天津境内“野长城”的实际状况怎样？日前，记者前往蓟县进行了实地探访。

　　梨木台长城怎一个险字了得

　　长城所在地确实险峻，山连着山。前往长城的山路七扭八歪，有的地方甚至无路可走。在村民的指点下，记者在梨木台的崇山峻岭中，找到一段沿山脊而建的“野长城”。这段长城东西各临绝顶，其中一段已经坍塌。沿长城向东踯躅前行，虽然脚下遍布碎石，依然能感觉出长城的主体很结实。向右俯视，公路宛如一条丝带——蜿蜒在山峦间。再探头左看则心惊不已，下面便是悬崖。西面的一段长城更是惊险，长城“笔直”而上，烽火台高高耸立在孤峰上。

　　入青山岭探访保存最完整敌楼

　　“叠罗汉”爬进无门敌楼

　　经市文化遗产保护中心专家调查，蓟县境内保存最完整的敌楼是青山岭的砖质敌楼。记者看到，敌楼墙体上出现了很深的裂缝，在敌楼前后各设有三个瞭望口，因为没有进入敌楼的台阶，记者一行采用“叠罗汉”的方式，才从瞭望口爬进敌楼。市文保中心专家姜佰国说，当时士兵大概是利用软梯上下敌楼的，平时便把软梯收起，防备敌人偷袭。

　　敌楼可容纳30多人，从瞭望口处望去，可以清楚观察到周围的情况。敌楼内部设有台阶，可以直达楼顶。在敌楼右侧墙体和地面上有火燎的痕迹，长城学会第一届会员白旭晨先生表示，古代士兵一般在敌楼旁边点报警烽火，但这处痕迹究竟是点烽火留下的还是后人取暖留下的，已经无从考证。

　　白旭晨介绍，明代对烽火的使用有严格的规定，见敌人一至五百则放一烽一炮，五百人以上则放四烽四炮，万人以上则放五烽五炮。一般情况下，用烽火传递敌情，从山海关到北京只需两个时辰，从蓟县传递敌情至北京只需要半个时辰，比快马报信快三倍左右。

　　35年前用皮尺量出长城长度

　　此次长城田野调查将精确测出天津长城的长度，最终结果还没有计算出。根据查阅到的一些官方资料，蓟县长城的长度为41公里。这个数据是如何得来的呢？原来，早在1973年，当时任蓟县文保所副所长的白旭晨曾展开过一次调查。

　　白旭晨今年66岁，谈起当年那次普查，仍记忆清晰：“调查队由4人组成，一位是当时市文物处的专家，一位是长城所在乡镇的文化干部，再加上一位向导和我。大家历经21天，用皮尺测量出了天津长城的长度。皮尺长50米，每次测量时在端点处插上竹竿作为标志，有些地方太危险，实在上不去人，四个人便各估出一个数，哪两个人说的数据最近，便取一个平均数，以此来计算长度。”

　　35年后飞机遥感测长城长度

　　据介绍，此次长城资源调查，市文保中心联合天津测绘院对长城进行了精确测量，航空考古、GPS等技术得到大量应用，最终将获得一套具有权威性的长城地理信息数据。

　　据测绘院技术人员介绍，航空考古技术也称为飞机遥感实测。调查中，首先在飞机上装上机载遥感器，沿着长城的走向，对地面物体进行拍照，然后把拍摄的遥感照片恢复为立体照片，以此来计算长城的长度。由于部分长城已经损毁，照片上无法显示，需要考古专家通过分析疑似长城遗址的土壤，鉴定该地点的土质年代，判断是否有人工操作的痕迹，以此来确定长城的位置。目前，测绘工作第一阶段尚未结束，长城的准确长度预计年底能向社会公布。

　　长城传说一直在流传

　　李世民给前甘涧命名

　　此次长城资源调查，考古学家断定蓟县境内长城建于明代。不过，村民们却众口一词，认为蓟县长城最早建于北齐或秦朝，这些说法没有具体的证据，但村民中流传的许多故事，使他们认定蓟县长城建设时间应该早于明代。

　　“我们村的名字，是李世民给起的呢！”甘涧村的孔令国讲了一个村子里很流行的传说。当时，李世民东征，调动各州士兵在蓟州聚齐，由于水土不服，不少将士染病，便统一集中到前甘涧这条山沟内调养，不足半月全部康复。李世民发现，这里的泉水如甘露，谷深如响涧，便取名“甘涧”，并在这里建立了军工厂。到了明代，驻军中三位姓屈、孔、方的将军带头在前甘涧成家立业，逐步形成前甘涧和后甘涧两个村庄，村里屈、孔、方三姓的人挺多就是一个证明。

　　“长城应该建于秦朝，我的祖辈都这么说。”当地一位叫孔庆福的老人说，他今年98岁了，是村子里年龄最长的老人。

　　学术之争

　　蓟长城究竟始建于何时？

　　蓟县长城的始建时间，白旭晨和长城专家查阅古籍得出结论，北齐所筑长城的走向是从今山西离石县西北黄栌岭起，北到朔县西北的社平戍，东行经河北省赤诚，南向居庸关，东经北京、天津、河北达山海关。这是明代以前，唯一在蓟县境内修筑长城的记载。此后，北周、隋、辽、金、明各代对长城大都属于重修，蓟县长城应为北齐天保年间始建。

　　白旭晨认为，长城始建于明代还是北齐属于学术之争。

　　而在这次长城调查当中，考古专家认为：天津市域内的长城本体、附属设施、相关遗存的修建年代均为明代，为明代蓟镇长城的重要组成部分。天津市域内不存在其他时期的长城。

　　姜佰国介绍原因主要有四：其一，在小平安、黄崖关等地发现有修建敌台时的刻碑，碑文上提到“隆庆四年”“万历十九年”等明代年号，还提到明代将领“戚继光”。其二，天津市域内长城本体、附属设施、相关遗存修建方法相同，石块的垒砌方式一致。其三，从自西向东若干个墙体的断面观察，不见晚期墙体叠压早期墙体的迹象。其四，据《四镇三关志》等文献记载的关、寨堡的名称、地理环境与此次发现的关、寨堡的名称、地理环境一一对应。