|
||||
“设立中国体育节是对北京2008年奥运会最好的纪念。”北京市某图书公司职员于波在博客中写道,从开幕式的华丽开场,奥运会的每一天都带给她欢乐、自豪和希望,她期待将8月8日这一天定格。和于波有同样想法的网友占绝大多数。截至15日21时,中国青年报社会调查中心通过搜狐网对1418名网友的在线调查显示,95。1%的人赞成将8月8日设为中国体育节。(《中国青年报》8月16日)
设立“中国体育节”的提法,乍一听来,还真是令人期待。尽管咱们已经成为奥运会上的金牌大国,但是体育的普及,全民体育的推广,却还有着诸多的不足和有待完善之处。如此看来,“中国体育节”多少可以引起人们对体育事业的关注与重视。
不过,作为中国人,对于节日效应,恐怕应该并不陌生。我们每年都有植树节,在这一天开展的全民植树活动绝对堪称轰轰烈烈,种树的数量也确实相当不少,然而在这“一日热闹”之后,却是无人维护的尴尬局面,“种多活少”更是无法避免的遗憾结局。从这个角度来看,假如“中国体育节”只是应时应景的成为每年一天的全民锻炼日,即便是再轰轰烈烈,恐怕也难免重蹈“植树节”的覆辙。
事实上,与“中秋节”、“国庆节”这类明显有着季节性和纪念性的节日不同,体育的要义更在于坚持不懈的日常锻炼。无论对于职业运动员,还是对于全民体育的参与者而言,都需要持之以恒的参与体育运动和锻炼,才能取得好成绩或是练就好身体。体育学科的健身理论更是指出,对于保持健康体魄的体育锻炼而言,尽管可以不必天天锻炼,但隔天锻炼,每周不少于三次则是一条让体育锻炼真正产生健身效果必须达标的底线。从这个意义上说,设立“体育节”的初衷即便是发自重视体育事业,发展全民体育的善意,但每年一日的“体育节”实在是偏离了体育锻炼本身所固有的日常属性,如此应时应景的节日,更难以让体育强身健体的功效真正得到发挥。
基于上述视点,与其设立口惠而实不至的“体育节”,倒不如的把财力和精力投入到完善公民的全民健身设施和条件,降低公民健身成本上来得实在。