|
||||
针对国家审计署审计出243.06亿元违规经营问题,中国农业银行新闻发言人周清玉近日回应称,已对相关单位和责任人进行了严肃查处。如此迅速的回应,不但没有得到公众的赞许,反而引来了强烈的质疑。人们不禁要问,严肃处理叫什么处理?
面对中国农业银行出现的243.06亿元违规经营问题,是如何严肃处理的,公众拥有不可剥夺的知情权。所谓严肃处理,到底处理了谁?是怎样处理的?是党内处分、行政处分,还是刑事处分?要有个说法,要公布于众。公众不但有权利知道处理的结果,还有权利对处理结果是否公平、公正发表自己的意见。现在公众看到的是一个严肃处理的大帽子,帽子底下没有人,实在有应付舆论之嫌,有应付审计之嫌。
对于存在的问题,究竟应该怎样处理和问责,恐怕还不能像中国农业银行这样自话自说,既当运动员,又当裁判员。纪律、监察及司法部门应针对存在问题,跟进严肃处理的全过程。唯有如此,所谓严肃处理才会落在实处,才有公信力。
对于审计出现的问题,倘若都像中国农业银行那样,拿一顶“严肃处理”的大帽子在公众面前虚晃一下,既不见人也不见物,审计岂不成了走过场。现在看来,有网友说,“严肃处理,罚酒三杯”,不仅仅是玩笑和讥讽。