水费5.6元一方，电费0.92元一度，国家对一般商户的用水、用电价格有明确规定。然而，大港油田几家商户的用水用电价格却高得离奇：每用一方水，收15元；每用一度电，收1.32元！不同意，就断水断电！更令人感觉稀奇的是，下达这一“指令”的，并不是国家的水电部门，而是与当地水电公司签订协议的一些个人。因为不甘心被随意“宰割”，“西北人家”饭馆已被断水断电整整一周，被迫关门！如若同样“执迷不悟”，另5家商户也将面临同样下场。记者接到反映后，连续多日联系大港油田信访办、大港油田三矿区水电公司、大港区物价局，但得到的答复都是耐人寻味的一致：我们管不了，爱莫能助……

　　“本人田某某与第三矿区签订协议，负责同盛小吃一条街商户(共6家)用水用电的管理以及费用的收取……商户须交纳保障金2000元……甲方(田某某)不承担因停电、停水给乙方(商户)造成的损失。水费5.6元/方、电费0.92元/度。乙方在交纳水电费的同时应向甲方交纳管理费水9.4元/方、电0.4元/度……乙方未按约定交费，甲方有权终止供水供电。乙方签订本协议需补交2008年1—8月的管理费。”这就是田某某等人拿来要求商户签字的协议，当“西北人家”饭店的经营者赵女士将它递到记者手中时，她的语气悲愤得甚至有些颤抖，“水电费是饭店的主要成本支出，这样擅自加价，我们怎么承受得了？！因为我不同意，田某某7月底就给我停了两天的电，我找到派出所后才算给恢复，这不，从9月2日开始，他彻底给我断水、断电，现在不但派出所，找谁谁都不管，我的饭店已被迫关门！”

　　据介绍，同盛小吃一条街的6家商户是一个房地产商所开发，还包括同福盛饭店等，他们大多于2006年与房子产权人陈某某签订40年的租赁合同，水电费都是由陈某某按正常价格收取，双方均无异议。陈某某去年因一起刑事案件被刑拘后，同福盛等几家商户陆续购买了这些商业用房的产权，而赵女士则因为离异后独自抚养孩子，感觉经济实力较弱而继续延续该租赁关系。今年年初，田某某等人突然找上门来，说他得到陈某某的授权，并已经与大港油田三矿区水电公司签了协议，由他来代收水电费，标准就是水15元/方、电1.32元/度。按照这个标准一直收费到7月份后，赵女士等人感觉实在无力承受，遂反映到大港区各部门。区物价局来人调查后认定这是乱收费，责令退回多收的费用。赵女士等人原本以为事情已得到解决，但没过几天，却又收到了田某某递来的上述“霸王协议”，并首先对准赵女士的“西北人家”下手，将饭店的水电全部掐断。“很明显这是欺负我们孤儿寡母，国家的水电怎么成了个人赚取不义之财的工具？！”尽管同福盛饭店的水电还没有被掐断，但负责人丁某同样很焦虑：“没准哪天我的饭店没有了水电也要关门大吉，我找到油田信访办、油田三矿区及其下属水电公司等很多部门，对方一听反映都往后躲，说让我自己解决，他们管不了。我说我自己有产权，为什么不能直接对我供水供电，非要让田某某漫天要价，水电公司却说那样的话要我自己铺设管道、电缆，还要我掏100万给变压器增容。我就不明白了，为什么田某某就可以不用铺设、增容，我们自己用水电就非要掏这笔钱？这不是成心欺负人吗？这后面到底有什么见不得人的勾当？！”

　　大港油田信访办的负责人接受采访时说，大港油田的情况与市区不同，有企业办的性质，油田房产大多是集体开发，同盛小吃一条街较为特别，是开发商通过某种特殊关系个体开发，因此容易产生纠葛。田某某不排除利用收水电费的权利谋取利益，但油田管理部门无权干涉。该负责人称，油田水电公司主要任务是保障居民和生产单位的用水用电，对同盛小吃一条街的商户没有必须供给的义务，同时，即使供应水电，水电公司也只针对房屋产权人，产权人和租赁户如何定价，他们不管。“同福盛饭店等商户已经买了产权，是否可以直接供水、供电？”带着记者的这个问题，该负责人在做了进一步了解后明确答复：“可以！”然而，油田三矿区水电公司负责人马经理随后接受记者采访时，其答复却截然不同：“我们已经和田某某签了一年的协议，不能中途毁约！同福盛饭店就是买了产权，我们也不给他供电……”而大港区物价局滨海物价所则对记者无奈地说，田某某此次在协议中巧立名目，以管理费的名义另行收费，也已构成价格违法，但他目前尚未实际收到费用，而赵女士被断水断电一事是民事纠纷，物价局也无权干涉……