|
||||
上周六,位于南京仙林大学城的一所高校内,一只价格不菲且戴有项圈的爱斯基摩犬被该校保安当做流浪狗驱赶。随后又遭到数名保安的连续棍击致死,并被保安捆起吊在图书馆外示众大半天。
整个过程被在场多名学生目睹,并拍下了当时的照片。照片被发布到学校的BBS后,顿时引起全校学生的不满,他们在网上指责校内保安有些扭曲了,以至于“太残忍”,而保安们则认为自己是在执行安保任务。
起因:“名狗”窜进图书馆“那只狗是从学校外面跑进来的。”昨天,记者在仙林大学城内的这所高校了解到,10月10日当天被打死的狗是一只纯种的爱斯基摩犬,身上很干净,还戴有项圈,一看就知道不是流浪狗,“几个懂狗的老师都说价值不菲。”
“狗先跑进的是资讯楼,后来被那里传达室的人用扫帚赶了出来。”这名学生介绍说,之后听说又跑去了不远处的图书馆里,在图书馆大厅里转悠了半天,好像是迷路了。
“当时进进出出的学生不少,很多人都蛮喜欢这只狗的。”与这名学生一样,目睹了保安在图书馆外打狗的一位男学生描述说,“之后不久突然从外面冲进来四五个拿着棍子的保安,不由分说将狗撵出了图书馆。”
这名学生介绍说,保安将狗赶到图书馆外的空地后,趁其不备一棍子砸在狗的腿上。当时狗就抽搐了一下,随后倒地不能动,几个人就围起来抡着棍子打,一下比一下狠。“这种狗虽然是大型犬,却是十分温顺,很少会伤人,即便被打了都不知道还击。”
事件:多名保安吊起死狗“我当时在图书馆里,听到门外不停地传来狗叫声,很惨的,现在想起来都恐怖。”一名女生表示,狗的惨叫一直持续了3分钟左右。但保安们仍然没有停止,继续用棍棒猛击狗的腹部与头部。
据当时目击学生介绍,狗被打的面目全非,舌头外吐,本来较为干净的毛上沾满了在地上翻滚时沾到的尘土,趴在那里一动不动。“身上没有什么血迹。”而随后的一幕让学生们终身难忘——几位保安找来绳子将狗的尸体吊在了图书馆外的天桥下,每一个路过的人都能看到,半天后才放了下来。
学生:保安当时很得意在多名学生将自己当天所见所闻发到该校讨论版上之后,越来越多的学生明白了事情的真相,保安的行为也招来了一片骂声。
“保安如此残忍,让人汗颜!”该校众多学生针对虐杀爱斯基摩犬的事件,在网上发表了类似观点,怒斥保安恶行。“狗再怎么犯错,也不应该这么把它打死,再吊起来,这是一个人最起码的素质。”一些学生了解此事后显得有些激动,要找保安算账。而更有学生指出,保安在把狗打死后还在天桥边说笑,一副得意的样子。
“人都有怜悯之心,像保安这样的行为是不能被原谅的。”发帖者之一的jaypk在贴出了记录保安行径的照片后,如是说。
此后,更有该校学生在网上拿出此前南京发生的另一桩“虐狗事件”资料,对保安的行为提出严重质疑。甚至搬出易中天对当时事件提出的“是可忍,孰不可忍”的概念,从而表达自己的不满。
保安:狗咬了你谁来负责对于学生们的激烈反应,该校保安却显得不以为然。在他们看来,只是完成了任务,让这只闯进校园的爱斯基摩犬在没有伤人前被“处理掉”。其中一名保安面对记者询问时反问道“如果狗伤人了,那谁来负责?”
这名保安指出,外来狗闯进校园学生较密集的区域,一旦伤人,学生必然找到学校寻求索赔,那样不仅对学校造成了损失,也是给学生的学习生活带来了不必要的麻烦。
“你不知道那只狗多大,当时根本不是打死后吊起来的,而是为了把狗彻底弄死,以防它再度起身后伤到学生。”这名保安始终不肯透露自己的姓名,也不愿承认自己是否参与了打狗,只是一再对事件的经过做出解释。
“我不懂狗,我们只做好自己的事情。”这名保安称他对这只狗是否值钱,是否属于家养的并不清楚,“如果这只狗当时能够打死,我们保安的人肯定不会去吊它的。”
记者提出,当时参与打狗的人数至少3人以上,且都持有木棍等武器,为何打不死一只狗,而最终选择吊死这种方式时,这名保安却三缄其口。
专家:“吊死狗”含炫耀成分
南京和谐心理咨询中心的胡心海指出,不论是哪一种情况,这种在公开场合吊大狗的行为,都含有一定的表演成分。
“狗的生命力再强,如果持续采用暴力方式,没有可能不死,而采取极端的吊死行为,这从变态心理学的角度上而言,称之为表演型人格。”胡心海表示,这种表演的作为在一定程度上还有炫耀的成分。
胡心海介绍说,本身保安在打狗的过程中就缺乏了对周边环境的考虑,对狗进行长时间的暴打,有可能是保安本身性格外倾,具有较强的攻击性,也有可能是出于一种将潜在情绪借机发泄到弱势者身上的心理。
而对于学生们过激的反应,胡心海表示,从青年价值观的角度上而言,学生们普遍具有同情弱者的心态。而网上发帖人鲜明的态度也给随后看帖者先入为主的印象,使之在发言时出现从众、攀比的心态,继而造成学生们的极端态度。
大学生天天就知道假正义 要是保安不管狗到处跑咬了人就又该骂保安拿钱不干活了垃圾
本是同根生相煎何太急