|
||||
在日前召开的中欧知识产权制度与外观设计专利国际研讨会上,国家知识产权局副局长李玉光提及了最近发生的一起中外知识产权纠纷案例——在德国柏林国际消费电子展上,德国海关以“可能侵犯专利权”为由,突袭了包括中国企业在内的69家企业的展位。
他说:“这一事例再次表明,我国企业对国际特别是发达国家的知识产权保护制度和运作规则了解得不是很清楚,运用得不是很充分,自身的知识产权保护意识也不强。”
事实上,中国外贸产业近年来遭遇了一场又一场的知识产权争端。然而,来自欧盟的最新统计数据却发人深省:在批评国外市场将这些争端变成“知识产权壁垒”的同时,中国企业是否已经真正树立了知识产权保护意识?
欧洲专利局官员展示“数字鸿沟”
中国外贸企业在遇到知识产权纠纷时,普遍认为这是国际市场通过滥用知识产权保护规则,构筑起的新的贸易壁垒。
然而,面对记者的提问,欧盟内部市场协调局总务与对外关系司欧共体技术援助项目处处长若瑟(Jose Julian Izquierdo Peris)却坚持认为,从欧盟主管部门的角度来看,“并不存在什么知识产权贸易壁垒”。
他说,中国有一些企业在欧洲申请了专利保护,从而有利于保护他们的产品参与国际竞争。但是更多的中国企业根本就没有参与进来。
若瑟说:“我理解中国企业的心情和想法,但是我更愿意用数据说明问题。”
若瑟说,根据欧盟内部市场协调局的数据,从1996年4月至2008年8月,694977件商标通过欧洲内部市场协调局注册,其中,中国内地申请人注册了2626件,占的比例仅为0.37%。而同期美国申请的专利占了21%,德国占了17%,日本占了3%。就连中国港澳台地区都申请注册8654件,占1.31%。
“这是一个不合理的局面。事实上,在欧盟内部,申请商标注册和专利许可最多的国家,如德国、英国、法国、意大利,也就是欧洲经济最发达的国家。换句话说,中国企业的申请和注册相比中国的经济规模,确实太少了。”若瑟说。
记者随后打开了国家知识产权局发布的《二零零七年中国知识产权保护状况》公报,根据这份权威报告,仅2007年一年,我国受理的国外申请人在中国的商标注册申请量就达到了10.3万件,比上年增长了6.1%。
天壤之别的数据对比也震撼了在场的中国企业。一家家电企业负责人说,原来中国企业光卖产品了,还远没有想到去人家那里卖品牌。
对此,广东省知识产权局局长陶凯元有着深刻分析。她介绍,近年来,广东一直是全国专利申请大省,从1995年开始,年度专利申请量连续13年位居全国第一,但即使如此,当地企业的知识产权意识仍然可以用“匮乏”来形容。
陶凯元说:“事实上,这些成绩是靠全省4%的企业完成的,另外96%的企业甚至根本没有进入到知识产权申请的轨道上来。”