人身意外保险赔偿标准方面，有农村与城市的差别，发达地区与落后地区的差别，这已经是为人们所熟知。但是同一份保单，最后赔款也有地域差别？穗、深、京、沪户口就能获赔10万元，而汕头户口就赔5万元？【据10月11日《广州日报》】

　　同样投保10万元的保险合同，上面清清楚楚地写着赔款金额是10万元，但是当投保人死亡受益人索赔时却只得到了5万元，原因就是只有北京、上海、广州、深圳这四个地方的人，才是给10万元的意外伤害保险金额，死者是汕头户口，所以只能赔偿5万元。这就奇怪了，同样的保险产品，同样的保险额，怎么一旦发生意外索赔时上述地区就能够是“全命”，其他地方就成了“半条命”了？难道穗深京沪的投保人就是“特殊材料制成的”？

　　同命不同价并不算什么新闻，由于地区收入、生活水平等有别，在交通事故、工伤事故、医疗事故等方面赔偿有的有区别，但是现在不少地区也正在尽力改变这种现象。从保险索赔来说，这完全是一种企业经营行为，投保人和保险公司签订了合同，投入了相同的保费，也就形成了受法律保护的商业合同，投保人发生意外后，保险部门就理当按照合同进行赔偿，否则就违犯合同法。上述这家保险企业却以地区差别为由，将应该完全予以赔偿的金额减半赔付，而按照的却是保险行业的规定，这不仅不具备法律效力，更是一种实实在在的霸王条款。

　　每个人的生命只有一次，无论是生活在上述四个城市，还是在其他地区，生命的价值和意义都是相同的。种种同命不同价的规定，虽然名义上都是“赔”，但实际上都是在赔付那一张薄薄的户口本，不是以生命决定赔偿额，而是以户口本决定赔偿额。同样是一个人就因为户籍的不同，生命的价值和意义就有了巨大差别，户籍不在穗深京沪，生命也仿佛就贬值了，这不仅是在漠视我们的生命，更是有违社会的起码公平。保险企业用这种态度对待生命，其实就包含了一种浓重的生命歧视。

　　按照国家规定法律面前人人平等，合同面前自然也应该人人平等。我们提倡尊重生命，而且“同命同价”更是大势所趋。保险企业之所以出台“同命不同价”的规定，大概也基于我们社会的某些“文化渊源”，既然在交通事故、工伤事故等方面可以按照地区差别实行“同命不同价”，保险企业在赔付方面自然也可以“想当然”的执行政策了。因此要完全革除这种歧视，国家相关部门也应该拿出一种新的办法，也该让“同命不同价”的相关条文寿终正寝了。有了国家法定的“同命同价”令箭摆在那里，看哪些企业还敢漠视生命！