如今在厦门，有人以砍价为职业，全职帮人讨价还价。厦门的首位“砍价师”叫戴洪亮，曾在世界500强企业里做销售，拿着过万的月薪，今年4月份辞职，开始以砍价为生。(10月15日《东南早报》)

　　提起“砍价”，公众当然并不陌生。不过，原本普普通通的砍价行为，居然催生出“砍价师”这一新“行当”，甚至连“月薪万元”的白领都不惜为之辞职改行。对于砍价行为职业化这一社会现象，值得我们从经济层面进行剖析和反思。

　　事实上，改行“砍价师”的高薪白领既不是活雷锋，也不是为了做好事，而不过是看中了“砍价师”行当的丰厚获益罢了。据这位白领砍价师不经意中透露，“组织一天的团购讲座，出场费也是在万元以上”，“砍价师职业”的含金量由此可见一斑。不过，有道是“羊毛出在羊身上”，砍价师的高薪当然不会从天而降，而必然来自其所代言的消费者，而当消费者为了买到划算的商品，不得不雇用如此高薪的砍价师时，砍价空间之巨大，市场价格水分之多，其实恰恰暴露出商业暴利化的倾向。

　　不可否认，商业要可持续，当然需要利润的支撑。市场上的商品销售价格，也当然需要各环节都有利可图才行。不过，商业的获利却应该有规范、有比例，而不是无限制。从这个意义上说，商品的价格当然应该由成本和利润按比例生成。然而，现实中，市场上的商品价格却更多与成本无关，而是被随意制定，连添个零都信手拈来。如此价格机制，对于消费者而言，无疑有如一潭不透明的浑水。事实上，砍价师也多出现在建材、珠宝、文物等价格不透明的领域里，普通消费者没办法掌握这个行业的总体价格动态，买方和卖方之间信息不对称，使得卖方几乎享有了随意定价的利润空间。

　　而按照道理，价格本不应该如此讳莫如深，更不应该成为一潭不知深浅的浑水。市场固然有着价格调节的天然机制，但对于一些买卖不均衡、信息不对称、价格不透明的领域，物价监管机制当然不应该缺位。“砍价师”背后所暴露出的价格不透明乱象，正暴露出消费者角色的尴尬。从这个意义上说，何时消费者购物不再需要“砍价师”，倒是一件值得庆贺的事情。(武 洁)