![]() |
|
|||
十位来自全国知名高校的教授通过媒体,向国家有关部门联名上书,提出“应把振兴股市作为恢复市场信心和落实十项措施的切入点。”同时他们认为大小非是股市下跌主因,应设立股市平准基金。 >>>详细
北京大学吕随启教授对记者表示,此方案的构想是11月初在西安召开的“华山论剑·全球金融危机与中国资本市场高峰论坛”后形成的。“当初参加会议的是刘纪鹏教授、贺强教授和我,会后大家经过讨论一致认为有必要呼吁中央对证券市场引起重视” >>>详细
![]() |
建言内容——
一、振兴股市作为切入点
二、从资金源头控制项目风险
三、股市回升可带动内需
四、经济崛起的必然选择
五、激活股市并不难
六、大小非是股市下跌主因
七、大非自锁,小非分割
八、设立股市平准基金
九、四季度千方百计要启动股市
公开信发出之后引起了不小的争论,中国的股市究竟该不该救?能不能救?十位学者联名发出的这封公开信,为什么会引发如此大的争论? >>>详细
同意与反对救市的网友占比分别为64.7%和35.3%。反对方认为,资本市场尤其自身的运动规律,政府不应救,不能救,亦不必救。救市是A股最大的悲哀。 >>>详细
联讯证券分析师杜明学认为,从十位教授联名上书的几大建议来看,如能实施将对宏观经济起到较为正面的作用,这也将引起管理层对这些问题的注意。不过,就其中平准基金的推出以及限制大小非等具体措施来看,其前提仍是建立在管理层对大小非态度的转变上。而就昨日尚福林对大小非问题的表态来看,短期这些措施被采纳的可能性较小。由于未来两年市场仍将面临限售股解禁高峰的考验,如不能解决大小非问题,市场总体将仍不乐观。 >>>详细