|
||||
中国科技论文统计结果9日发布。按《工程索引》(Ei)数据库统计,2007年我国科技人员发表的期刊论文为7.82万篇,占世界论文总数的19.6%,首次超过美国,居世界第一。(据12月10日《楚天都市报》报道)
世界上每发表100篇国际论文,就有近20篇署着中国人的名字,这样的成绩无疑是令人自豪的。但自豪之余,我们还必须保持一定的清醒,万万不可被一组统计数据冲昏了头脑。
在我国,发表科技论文的,基本都是各大高校和科研机构,而由武汉大学中国科学评价研究中心“世界一流大学及学科竞争力评价”课题组发布的2007年《世界大学科研竞争力排行榜》,前100名竟然没有一所中国内地的大学,前200名中,终于出现了中国内地大学的身影,但也仅仅是北京大学的192位和清华大学的196位。
虽说科技论文的发表数量和大学科研竞争力不能画等号,但其中却有着千丝万缕的联系,两者的对比,足以说明一些问题。
同样值得深思的,还有我们科研成果转化为生产力的低转化率。目前,我国科研系统和生产系统都在大力推动科技进步,取得了很大进展。但两方面的科技进步又都是在各自独立和封闭的系统内部进行,处于一种各自为战,互不相干的局面。这就直接导致了科研成果转化不成生产力,而生产力的发展,又得不到科研成果的有力支持。
在以科研院所、高等院校为主体的科研系统内,论文发表数量成了科研人员评价体系中的一项硬指标。为了能够顺利拿到学位,为了能够评上职称,很多科研人员进行科学研究的目的就是为了出论文,一旦论文发表了,学位到手了,职称上去了,科研也就完成了。这样的评价体系中产生的成果往往是实验室水平很高,但不具备产业化生产能力,无法转化为具体的生产力,为国家和社会创造财富。
当国家投入巨额经费进行科学研究,但最后的研究成果却只是被装在评职称的口袋中,锁在装档案的文件柜里,这既是一种巨大的浪费,同时也给国家科技水平的提高,生产力的发展,蒙上了一层阴影。所以说,在“论文发表数量世界第一”面前,我们必须保持足够的清醒,因为我们还有太多的工作要做。(秦春兰)