![]() |
|
|||
近来高校有两件事引起广泛关注。一是华东政法大学的杨师群教授,因在课堂上的某些言论而被学生举报为“反革命”。杨教授在博客中写到:某天下课时,有两位班上的女生前来找他,“愤慨地指责我怎么能批评中国文化、批评政府!甚至眼睛里已经含有泪水。”笔者前些日子在广东开了一个会,因为参会者多为高校教师,所以许多老师都在议论此事。我又查看了一下网络,网民对此事的评论已有很多。另一件事是,一所政法大学的学生手持尖刀,将一位教授当场杀死,也是闹得沸沸扬扬。
这两件事的性质完全不一样;但也有一样的地方,那就是都发生在政法大学,学生学的都是法律专业。前者似乎相当“懂法”:问题争论不清,就干脆去公安局举报,让公检法来裁判;后者却根本是法盲。
但是前者的“懂法”也应被质疑。“反革命”是特殊历史时期的特殊名词,早就被我国法律正式取消,不再是一个法律概念。因此可以说,这两位学生也是“法盲”。况且,批评传统、批评政府,根本不等于不爱国家、不爱政府,更不等于所谓的“反革命”。这件事也在一定程度上说明,我们的学生太习惯于中学里的那种“标准答案”,而根本不懂得:自由的探讨和开放的胸襟才是大学教育的本质,也是大学生最需要培养的素质。再者说,企图诉诸司法手段来“扼杀”正常的学术探讨和表达,早被历史证明是不对的了;而现在这种“企图”竟出在年轻学生身上,这不能不说,是大学教育的一种失败。
学法律的学生举报“反革命”、当场杀教授,为什么会这样?我们不该沉重地、深深地思考吗?难道一个人之所以要上大学,仅仅是为了去学外语、计算机、法律、建筑、财会、经贸等热门行业的知识吗?
高等学府需要更多的人文精神。不要忘了,高尚、博雅、自由的探讨、开放的胸襟、对庸俗功利的超脱,这些,才构成了大学精神的内涵,而不是每年非要出多少硕士生、出多少博士生、出多少篇东拼西凑的论文。大学的精神不能缺失。否则的话,我们就无法面对“大学”这个称呼。 (张培锋)