【综述】08中国发展指数:天津生活水平排全国第4-中国发展指数-北方网-新闻中心

【综述】08中国发展指数:天津生活水平排全国第4

http://www.enorth.com.cn　 2008-12-24 06:01

“中国人民大学中国发展指数2008”发布

　　在很长一段时间内，我国没有一个相对统一的各地区经济社会综合发展的评价体系；自2007年初起，中国人民大学中国调查评价中心开始每年定期发布“中国人民大学中国发展指数(RCDI)”。目前这个指数的编制和定期发布,已经成为反映我国各省级行政区经济社会综合发展程度的重要标志性成果。

　　发展指数指标体系是由4个分指数合成计算总指数；4个分指数由15个指标计算合成。4个分指数和15个指标为：

　　(1)、健康指数：出生预期寿命、婴儿死亡率、每万人平均病床数；

　　(2)、教育指数：成人文盲率、大专以上文化程度人口比例；

　　(3)、生活水平指数：农村居民人均纯收入、人均GDP、城乡居民年人均消费比、城镇居民恩格尔系数；

　　(4)、社会环境指数：城镇登记失业率、第三产业增加值占GDP的比例、人均道路面积、单位地区生产总值能耗、省会城市空气质量达到并好于二级的天数(省会城市API)、人均环境污染治理投资额。　【点击观看全文】

RCDI(2008)的主要结果(2007数据，不含港澳台地区)

	健康指数		教育指数		生活水平指数		社会环境指数		总指数
序位	地区	指数	地区	指数	地区	指数	地区	指数	地区	指数
1	上海	101.42	北京	106.68	上海	104.54	北京	91.61	北京	99.37
2	北京	98.21	上海	96.58	北京	101.59	江苏	86.93	上海	95.43
3	天津	89.97	天津	91.01	浙江	93.08	山东	84.08	天津	87.85
4	吉林	86.59	辽宁	85.57	天津	87.61	浙江	83.22	浙江	85.42
5	辽宁	86.41	新疆	84.35	江苏	87.13	天津	83.04	江苏	84.86
6	浙江	84.86	吉林	82.87	山东	84.02	海南	82.31	山东	82.34
7	江苏	83.93	山西	82.75	内蒙古	82.75	西藏	81.25	辽宁	81.68
8	山东	81.84	广东	82.17	广东	82.21	广东	81.19	吉林	81.50
9	重庆	80.71	黑龙江	82.00	福建	80.31	上海	80.98	广东	81.38
10	广东	79.98	江苏	81.56	吉林	80.20	福建	80.62	福建	79.48
11	黑龙江	79.54	湖北	81.34	黑龙江	80.01	广西	78.86	内蒙古	79.33
12	福建	79.07	湖南	81.29	辽宁	79.63	宁夏	78.57	黑龙江	78.66
13	山西	78.97	江西	81.27	河北	79.51	江西	77.86	山西	78.02
14	湖南	78.49	浙江	81.00	山西	78.78	内蒙古	77.69	湖南	78.02
15	湖北	78.38	内蒙古	80.96	河南	77.64	安徽	77.29	河北	77.63
16	河南	77.92	陕西	80.86	湖南	77.32	吉林	76.66	湖北	77.44
17	四川	76.19	海南	79.76	宁夏	75.36	河北	76.10	河南	77.30
18	内蒙古	76.11	山东	79.51	新疆	75.20	云南	75.96	海南	77.30
19	海南	76.10	广西	79.18	湖北	75.14	辽宁	75.59	新疆	76.59
20	河北	75.90	河北	79.09	江西	74.43	河南	75.49	宁夏	76.54
21	广西	74.78	河南	78.18	青海	73.42	湖南	75.12	重庆	76.43
22	宁夏	74.15	宁夏	78.17	陕西	73.32	湖北	75.09	江西	76.28
23	新疆	74.09	福建	77.95	安徽	72.81	重庆	75.08	广西	76.06
24	安徽	73.87	重庆	77.90	重庆	72.28	陕西	75.07	陕西	75.31
25	陕西	72.25	四川	76.91	四川	71.90	四川	74.75	四川	74.91
26	江西	71.89	青海	75.67	广西	71.67	黑龙江	73.37	安徽	74.44
27	青海	70.09	云南	74.25	海南	71.45	新疆	73.21	青海	72.82
28	甘肃	69.85	安徽	73.86	甘肃	70.50	甘肃	73.02	云南	71.68
29	云南	68.31	贵州	73.40	云南	68.52	青海	72.23	甘肃	71.49
30	贵州	65.09	甘肃	72.63	贵州	67.10	山西	71.98	贵州	69.13
31	西藏	63.80	西藏	63.32	西藏	64.79	贵州	71.26	西藏	67.91

数据来源：根据《中国统计年鉴》(2008)，国家统计局提供数据计算。

　　根据31个省区RCDI(2008)总指数得分和四个分指数聚类分析的结果，我们最终将31个省区分成四类地区(按总指数得分大小排序)：第一类(2个)；北京和上海；第二类(7个)：天津、浙江、江苏、山东、辽宁、吉林和广东；第三类(15个)：福建、内蒙、黑龙江、山西、湖南、河北、湖北、河南、海南、新疆、宁夏、重庆、江西、广西、陕西；第四类(7个)：四川、安徽、青海、云南、甘肃、贵州、西藏。　【点击观看全文】

RCDI(2008)各指数的增长速度排序

	健康指数		教育指数		生活水平指数		社会环境指数		总指数
序位	地区	指数	地区	指数	地区	指数	地区	指数	地区	指数
1	海南	1.07	西藏	1.06	北京	1.04	西藏	1.07	江苏	1.03
2	贵州	1.05	江西	1.04	上海	1.04	江苏	1.05	海南	1.02
3	四川	1.04	甘肃	1.02	安徽	1.04	宁夏	1.04	贵州	1.02
4	甘肃	1.03	湖南	1.02	福建	1.03	浙江	1.04	江西	1.02
5	江西	1.03	贵州	1.02	江苏	1.03	甘肃	1.04	甘肃	1.02
6	新疆	1.03	新疆	1.02	重庆	1.03	陕西	1.03	宁夏	1.02
7	河北	1.02	青海	1.02	辽宁	1.03	福建	1.03	新疆	1.02
8	黑龙江	1.02	内蒙古	1.02	浙江	1.03	四川	1.03	西藏	1.02
9	湖南	1.02	江苏	1.02	广东	1.02	湖南	1.03	内蒙古	1.02
10	陕西	1.02	北京	1.02	内蒙古	1.02	青海	1.03	湖南	1.02
11	云南	1.02	海南	1.02	吉林	1.02	新疆	1.03	浙江	1.02
12	河南	1.02	广东	1.01	海南	1.02	云南	1.02	北京	1.02
13	宁夏	1.02	云南	1.01	山西	1.02	辽宁	1.02	四川	1.02
14	重庆	1.02	宁夏	1.01	河北	1.02	贵州	1.02	陕西	1.02
15	湖北	1.02	湖北	1.01	山东	1.02	山东	1.02	青海	1.02
16	内蒙古	1.02	吉林	1.01	新疆	1.02	内蒙古	1.02	河北	1.02
17	青海	1.02	四川	1.01	天津	1.02	河北	1.02	福建	1.02
18	山东	1.01	天津	1.01	广西	1.01	江西	1.02	山东	1.01
19	广西	1.01	黑龙江	1.01	河南	1.01	吉林	1.02	吉林	1.01
20	广东	1.01	山西	1.01	湖南	1.01	河南	1.02	云南	1.01
21	江苏	1.01	辽宁	1.01	宁夏	1.01	天津	1.02	辽宁	1.01
22	吉林	1.01	山东	1.01	黑龙江	1.01	广西	1.02	重庆	1.01
23	上海	1.01	陕西	1.01	湖北	1.01	山西	1.01	河南	1.01
24	北京	1.01	河南	1.00	陕西	1.01	湖北	1.01	湖北	1.01
25	安徽	1.01	河北	1.00	贵州	1.00	黑龙江	1.01	广东	1.01
26	浙江	1.00	重庆	1.00	云南	1.00	北京	1.01	黑龙江	1.01
27	辽宁	1.00	浙江	1.00	江西	1.00	重庆	1.01	山西	1.01
28	山西	1.00	上海	1.00	青海	1.00	安徽	1.00	天津	1.01
29	福建	1.00	福建	1.00	西藏	0.99	海南	1.00	广西	1.01
30	天津	1.00	广西	1.00	甘肃	0.99	广东	1.00	安徽	1.01
31	西藏	0.97	安徽	0.99	四川	0.99	上海	0.97	上海	1.00

数据来源：根据《中国统计年鉴》2008及有关数据计算

　　从年增长速度来看，在全国各个地区当中，年增长速度和发展水平之间没有线性关系：排在前8位的省区大部分是第3类的省区，这说明目前我国发展比较强劲的地区是处于第3类的中等发达的省区；在发展排在后8位的省份中，上海排名倒数第一；主要的原因是除了生活水平指数外，其他3个分指数年增长速度排名都比较低；这可能是上海的基数较大，即使绝对增幅较大，相对增幅也可能比较有限。而发展比较快的地区大都是中西部地区，这说明我国西部开发战略进一步显现效果，各地区间的差距呈现缩小的趋势；但即使它们的相对增幅较大，绝对增幅可能仍然有限。值得一提的是安徽，在RCDI(2007)中它的年增长速度很快，在全国排位第4，但在RCDI(2008)中，增长速度明显下降，RCDI总指数排序甚至还下降了一位，仍然处在发展较为落后的第四类。对比原来与它同在第四类的宁夏，年增长速度仍然较快，已经晋级到第三类地区。这说明，在2007年中安徽的总体发展情况并不乐观。　【点击观看全文】

　　2008年12月23日，2008中国发展指数发布会在中国人民大学明德楼召开。图为中国人民大学常务副校长袁卫主持会议。

稿源：北方网综合编辑：王卿

[打印][进入论坛]

我来说两句

请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在注册后发表评论。网友评论 36 条，查看全部

只有北方网注册用户可以发表评论......

[537054] 天津市网友：皇族后翼于2008-12-30 11:26 发表评论：: 　　我热爱自己的故乡。天津挺好的不喜欢天津，请觉得哪好去哪。不要一边吃着，一边骂着。
[534424] 天津市网友：于2008-12-24 23:32 发表评论：: 　　感谢政府通知我我们都第四了
[534319] 天津市网友：于2008-12-24 20:04 发表评论：: 　　忽悠
[534206] 天津市网友：于2008-12-24 17:08 发表评论：: 　　是说的省平均又不是达城市比没什么现实意义的好多感觉好多城市都被省里的穷地方平均了
[534200] 天津市网友：于2008-12-24 17:01 发表评论：: 　　没事瞎忽悠
[534188] 天津市网友：于2008-12-24 16:51 发表评论：: 　　刚知道，被专家统计了，数据了，平论了，平均了，
[534186] 天津市网友：于2008-12-24 16:49 发表评论：: 　　牛肉快降价了，专家比猪肉还贱的年头，你还相信公信力吗
[534172] 天津市网友：于2008-12-24 16:23 发表评论：: 　　我觉得这报告还是客观的，别以为别的地方都好到哪去，去外地就知道了，天津是不错的地方，尤其是这几年。哪都有穷的，哪都有富裕的，这说的是平均值
[534170] 网络中心网友：江苏绅士于2008-12-24 16:19 发表评论：: 　　楼上诸位似乎对于天津有怨气。可以理解，但是无助于问题的解决。我们应该拿出点建设性的意见。
[534138] 天津市网友：dd 于2008-12-24 15:35 发表评论：: 　　教育指数我相信这点毋庸置疑不过生活方面？？？？