|
||||
-新闻
调查称房款由局长太太所出
据《南方都市报》5月13日报道,浙江金华市首次就网络热议的“浙江金华一公安局长雇人在别墅区挖井引爆煤气管”事件作出回应。
据金华市纪委11日上报浙江省公安厅的一份调查报告认为,经过对网民热议的“东阳市公安局长为何买得起别墅”等有关问题进行调查,未发现东阳市公安局长俞流江利用职权为自家购买该排屋谋取利益,其联体排屋的购置支出为其妻金伟锦的企业经营所得。
火焰有七八米高 |
-直评
局长别墅戳在政策空当里
回应一出,网络上质疑喷涌如潮,联想到该事件发生之初,金华有关方面不是公布俞流江的财产,而是将有关评论和新闻从网上撤下,现在这样的解释的确让人想不质疑都难。但我逐字逐句看了这条回应,再对照我国近年来出台的有关政策法规,却觉得金华纪委的回应无懈可击。
根据《公务员法》“公务员不得从事或者参与营利性活动”的规定,俞流江并不违法,因企业是其夫人办的。俞流江似有为其妻提供便利之嫌,可他是公安局长,他老婆的企业卖的是工具配件,而不是警务用品,也很难说他利用职务之便提供了什么。
说到这里,大家都明白了吧,“公安局长坐拥四五百万元别墅”的确很扎眼,但它就戳在我们的政策空当里。所谓法无禁止即可为,谁也挡不住人家局长的老婆有本事。只是话说到这个份上,我却不免又要提到官员财产申报制度了——如果金华市早就实行了这个制度,各位官员及其直系亲属的工作和收入情况早就大白于天下,还会“引爆”这样的新闻吗?由此,我们更加坚信,推行财产申报制度不是钳制官员,而恰恰是对他们的保护,是该行动了。文/高立学
-求是
由俞局长想起周久耕
浙江省公安厅的调查报告,三下两下就把网友针对俞家购买别墅提出的所有问题都“洗白”了。
这份调查报告披露后,网友仍然有许多质疑,比如,既然俞流江一家清白无瑕,为何浙江媒体关于“公安局长别墅大火”的报道全部被从网上撤下?这背后到底有什么不可告人的秘密?已有报道证实俞流江的哥哥为金华市政法委书记,这对调查结果有没有影响?
金华市纪委当然需要对俞流江买别墅事件作出回应,甚至可以说,他们也有权为俞流江做辩护,但是,他们的回应如此滴水不漏,反倒让人有些不敢相信了。
由俞流江不由得想起了南京的“天价烟局长”周久耕。两人都不显山不露水积攒下了巨额财产,都因为“意外事件”暴露了家底,都受到了网友的“人肉搜索”。最有意思的是,周久耕一开始被曝光抽“天价烟”后,有关方面也是旗帜鲜明地站出来,对网友提出的质疑逐一反驳,说周久耕根本没有亲兄弟,何来“房地产商弟弟”;周久耕只有一个女儿,何来做建材生意的儿子;周久耕抽的“九五至尊”是单位的招待用烟,不能证明他有非法收入,买得起“天价烟”;网友称周久耕戴的“江诗丹顿”手表,其实是一块价值1080元的普通手表,云云。
后来的结果人所共知了——尽管有关方面曾经为周久耕全面“洗白”,但进一步的调查证实,周久耕远非清白之人,而是一个拥有3处房产、涉嫌贪污受贿200万元的贪官。
想想昨天的周久耕,看看今天的俞流江,回味当初有关方面力挺周久耕的说辞,再仔细研读金华市纪委的调查报告,复杂的感觉难以言述。我只能说,当初有关方面为周久耕的“洗白”不是最终结论,现在金华市纪委出具的调查报告,也不能是“公安局长买别墅”事件的最终结论。对于后者,应当立即启动更高级别的调查,并继续借助网络监督和舆论监督的力量,才有望得出真正扎实可靠、令人信服的结论。文/潘洪其