|
||||
继“大学毕业生集体恶搞学士服”之后,近日,知名学府复旦大学校园内,出现了让网友更觉“BH”的一幕:该校两名应届毕业生为纪念毕业,以“最后的坦诚”为名义,在校内裸奔。该图文帖被发布在网络上后,成为近日网络热议事件。(6月30日四川在线)
如果仅仅是“思想纯粹”的“裸奔”,笔者倒认为并无不可。因为毕业了,释放一下自己的情绪乃人之常情。无论这种情绪是解脱还是伤感,以“裸”的方式去命名或表达,都是其个人自由,他人也无权横加指责。当然,其前提必须是在不影响他人和社会正常秩序情况下,否则就另当别论了。
或许是受国外学子的影响,近年来一些大学生也由最初的“羞涩”变得“赤裸裸”起来。其实,“赤裸裸”的展示自己,“赤裸裸”的告别大学生活,在一定程度上也具有某种耐人的“况味”。因为与“赤裸裸”不同的是“虚伪”是人类所谓的“文明”,以“赤裸裸”的方式告别过去生活,道出了自己“赤裸裸”的来又将是“赤裸裸”的去。很多东西,不都是赤裸裸的么?只是在很多时候,我们对此讳莫如深。如大学教育的“商业化”,不也是愈加的“赤裸裸”?
但是复旦大学两名男生的“赤裸裸”,却毫无“况味”可言。从照片我们看到,他们打出了“最后的坦诚”的口号,并在口号上方画上了男性生殖器。意思似乎说,“最后的坦诚”,就是只剩下“性”了。不仅如此,他们还在复旦大学校门和校训前赤裸着身体大摆造型。大摆造型的目的,便是为了留下他们的“倩影”。而这些“倩影”除了让人觉得是“恶搞”外,剩下的就是让人“恶心”。
有人说了,外国大学生不也“裸奔”么?可外国大学生的毕业“裸奔”并非完全的“裸”,大多还有着一块“遮羞布”。决不至于像两位复旦大学学子那样,站在自己的大学校门和校训前,面对相机摆出各种“风格迥异”的姿势。这种做法,与佛门弟子在佛祖前小便有何区别?赤裸着身体在庄严的校门和校训前大摆造型,即便是为了释放自己压抑的情绪,即便是“讽刺”大学精神的沦落,也使人觉得其行为有些“丑”。
相比较外国学子的“裸奔”,这两名学子只能说是“东施效颦”。“东施效颦”也就罢了,可笑的是,他们还声称自己“爱”母校,自己的举动是“爱”的表现。“最后的坦诚”,就是将自己的生殖器官暴露出来,在母校的校门和校训前“炫耀”一番?如果这也算是“爱”,岂不让复旦大学学子们从此以后都要蒙面出门?爱首先要建立在“尊重”的基础上,起码的尊重都没有,哪里还有资格奢谈什么“爱”呢?