年近七旬的左先生夫妇自称没有卖房，房产却被莫名过户，还办理了公证手续。他们认为公证书有假，于是将北京市方正公证处告上法庭。昨天上午，西城法院开庭审理此案。

　　1997年，左先生、谢女士夫妇购买了单位分的一套房子，面积为58平方米。随后他们把这套房子让给儿子居住。左先生夫妇起诉说，2007年6月，谢女士去看房子时，拿着钥匙开不了门。此时一位男青年正往屋里搬电视，质问谢女士为何开他家的门。此人说，这是他刚刚买的房子，有房产证。

　　谢女士赶紧回家翻找，但是没找到房产证。稍后他们接到了一个陌生电话，对方自称是一家投资公司，说左先生的儿子欠了钱，就让公司把房子卖出抵债了。

　　“我们也到处找儿子，一直都没联系上。可债是他欠的，凭什么卖我们的房子呢？”左先生夫妇对此想不明白。

　　到房管部门查询，左先生夫妇得知房子已被过户，同时2005年9月，北京市方正公证处(当时叫北京市第二公证处)出具过左先生夫妇委托别人出卖这套房子的公证书，上面有他们的签字。

　　“我们根本没去过公证处，更没委托别人卖房子，这个委托人我们也不认识。”谢女士说，况且她从八年前就患半身不遂，已经写不了字。

　　左先生夫妇认为公证书有假，便将北京市方正公证处告上法庭，要求确认这份公证书无效，并索赔房屋损失30万元。

　　庭审时北京方正公证处代理人说，公证处出具的这份公证书，程序齐全并无虚假。按照《公证法》，公证人员审查了左先生夫妇的身份证、夫妻关系证明、房产证等，且都是原件。

　　这名代理人说，如果左先生夫妇确实没有到场，那就是有人冒充办理的。但证件是原件，说明左先生夫妇保管不当，应自行担责，且来人的相貌跟他们非常相像。

　　“两个人都像，是很奇怪的。”法官说，并追问北京市方正公证处是否有监控录像提供做证据。

　　北京市方正公证处先是说有一段视频，后来又表示不愿提供。

　　至此，谢女士提出了笔迹鉴定。“我都签不了字，一鉴定笔迹就知道真伪了。”

　　西城法院没有当庭宣判此案。事情的真相还有待法院最后认定裁决。