季羡林、任继愈两位大师7月11日同一天辞世，令人分外伤痛。前年底，温家宝总理去医院看望季羡林，曾谈到学校为什么培养不出杰出人物(大师级人才)的谈话。如今，这更加成为举国关注的课题。

　　窃以为，对此我们应有充分的信心。自古以来，只有中华文化以其绵延不绝的顽强生命力，历时五千年传承没有湮灭。今日是信息时代，知识的积累速度远胜昔日。而十年浩劫又终于使人明白，视知识分子为仇寇的斗、斗、斗，足以毁灭文化、毁灭国家。古今中外无论是孔孟老庄、司马迁、曹雪芹，还是苏格拉底、亚里施多德、托尔斯泰，没有谁是被格外优待“扶植”起来的，其成功主要是靠自己非凡的天赋、机遇和不懈努力。但，有一条，千万别老折腾他们，今天“拔白旗”，明天“挖黑线”，要么打翻在地再踏上一只脚，弄得他们连“大气”都不敢出，遑论出大师？

　　善弈者谋局。“实践是检验真理的唯一标准”大讨论，带来了知识分子的艳阳天和振兴中华的大环境。人们深信，旧社会那么低下的经济水平可以出大师，在今日中国举世公认的经济奇迹里，应是大师辈出之时。但也要看到，不利于出大师的社会因素仍未根除。就大师人品而言，无论季羡林、任继愈，莫不是学问精湛、朴厚为人、深情爱国、志存高远。一个人有多大胸襟，才会有多大成就。但纵观今日，从幼儿园老师到大学教授，因为受产业化的强大利益驱动，谋求利益最大化的冲动相当普遍。有些人要么开动脑筋多捞钞票，要么挖空心思朝官场钻，要么抄袭剽窃、喷洒泡沫，要么厚颜自吹、冒充大师，如此种种，怎么可能出现学术精湛、见解独到、著作等身、放射思想光芒的真大师？

　　最近10年来，中国大学综合实力发展较快。但讽刺的是，其中大楼、大门最为显著，这与出大师风马牛不相及。就全社会而言，千军万马考公务员成风，而机关架构又叠床架屋，庞大的机构设置，需要的是大批官员，而不是多少大师。而“官本位”和权力过于集中的体制弊端，不仅促使权力与金钱加紧苟合，财富向少数人迅速集中，而且使一切都置于权力操纵之下，官员意志成了人们说话办事的圭臬，专家、学者都有可能成为权力的仆从。倘不在深化改革中坚决兴利除弊，出大师难哉！

　　如今是民族振兴的黄金发展期，国家十分重视培养和发现人才。最近在高考中有些学子用诗歌、古文或甲骨文应试，说明民间人才苗子蓄积之厚。出大师，应该说是万事俱备。继承早期北大蔡元培校长“兼容并蓄”的理念，弘扬陈寅恪秉持的“独立之精神、自由之思想”，努力创造人才辈出、大师云集的人文环境，此其时也！(唐村)