|
||||
备受社会广泛关注的“开胸验肺”事件有了最新进展,郑州市“张海超事件”协调处理工作领导小组负责人27日告诉新华社记者:经职业病防治专家就张海超职业史、现有能够收集到的影像学资料和追踪到的多家医疗机构诊疗内容进行了缜密科学的诊断复诊,诊断为“尘肺病”。(7月27日《新华网》)
“开胸验肺”事件终于在舆论的高度关注下有了结果,张海超以巨大的代价维护了自己本该有的权利。纵观整个事件,张海超的执着令人敬佩,而底层民众维权的艰难又令人叹息。这与其说是制度的“顽疾”,不如说是职能部门的不作为,甚至很有可能暗藏潜规则。
凭借当今的医疗技术,证明一个尘肺病又有何难?而张海超却为此奔波了近两年,不惜“开胸验肺” ,甚至惊动卫生部派出专家组亲自督导,才得到一个结果。这不得不让人产生疑问:难道所有尘肺病都必须要开胸才能认定?难道只有在卫生部督导组的监管之下才能有个公正结果?
这里面,虽然存在制度流程的制约,但职业病防治所睁眼说瞎话,对多家医院的检验结果都不采信,不由得让人联想:如此明显地为资方开脱,这其中有没有利益牵连?他们又将自己的责任和良心放在哪了呢?然而在舆论风起云涌,卫生部高度重视后,地方政府也迅速作出反应。这一前一后的“变脸”,不仅暴露出了职能部门长期以来对农民工维权的麻木心态,更暴露出其“官本位”的执政心态。
张海超只是一个处于社会底层的小人物,他用一种最悲壮的方法将自己的无奈昭示天下,以自残的方式唤醒全社会对农民工职业病的关注。最终,张海超获得61.5万元的赔偿。然而“开胸验肺”手术让他的肺部粘连,整个夏天,他必须每天吹1个多小时的气球让肺部张开,一连吹破了300多个。
但是,张海超以沉重代价换来的并不像他所希望的那样“避免更多的悲剧”,他的事得到了特事特办,而其他工友却没那么幸运:山东临沂的倪明星被确诊为尘肺病,但单位不愿赔,他也想“开胸验肺”,“引起媒体关注,能让问题得到解决。”四川仁寿县的王成章是“一期煤工尘肺”,但直到媒体说他想“开胸验肺”,引起省长过问,才得到14万元赔偿。云南昆明13名工人主动请求“开胸验肺”,向企业索赔200余万元。一些人也写信或带着病躯找到张海超,让他给郑大一附院说说,也给他们“开胸验肺”。
如果一个个“张海超”都要靠“开胸验肺”来维权,何尝不是制度之殇、社会之痛、法制之耻?我们可以预见的是,职业病鉴定的监管漏洞若不及时修补,不知道还会有多少农民工走上“开胸验肺”的无奈之路。
看来,需要“开胸验肺”的不是张海超,而是相关职能部门,只有他们真正做到反省和自律,劳动者才能免于噩梦,社会的公平与正义才得以彰显。(文/静默思)