-地点：南开区人民法院

　　-案由：聚众斗殴

　　-被告人：杨某、李某、李某某、周某、房某

　　在饭馆被认为付假钞后，一名男子纠集多人将饭馆老板打伤。昨天开庭时，公诉人指控五名被告人的行为构成聚众斗殴罪。而辩护人认为，他们的行为是故意伤害。罪名的不同，将导致刑期的变化。到底如何判决，还要看法官的审理情况。

　　庭审纪实：一张钞票引发伤人案件

　　五名被告人均系湖北省嘉鱼县人，案发前在本市一家通信公司的施工队打工。今年5月24日23时许，杨某、李某在南开区一家面馆用餐后结账。饭馆服务员经查看后，认为李某的钱是假钞，要求李某换一张钞票。见此情景，李某从怀里掏出一把钞票，扔在了地上，让服务员从中选出真钞。双方因此发生激烈争执。事发后，杨某、李某欲进行报复，随后杨某打电话纠集了周某、房某，并从自己的住所取来菜刀。来到饭馆后，杨某等四人伙同闻讯赶来的李某某，手持菜刀、金属管等凶器，将饭馆经营者张某、马某打伤。

　　昨天9时整，法院开庭审理。杨某称，当时李某给的是真钱，但饭馆的人不仅把李某推倒，而且还要打他，所以他才纠集人前来报复。当时他拿菜刀只是想吓唬吓唬对方，而且对方也用砖头还击了。

　　周某的老父亲专门从湖北赶来为儿子辩护。在法庭上，他先是向被害人道歉，然后对公诉人对案件的定性提出疑问。昨天，被害人提出了17万余元的附带民事赔偿要求，而五名被告人只同意赔偿3万元。由于被害人将所有证据和发票都混装在一个兜子里，而且他们自己也无法理清头绪，给质证造成极大麻烦。至11时30分，庭审终于告一段落。闭庭后，被告人和被害人的女性家属又相互指责起来，但被众人劝阻。此次庭审之后，法官将择期作出一审判决。

　　庭审焦点：控辩双方争论罪名

　　在辩论阶段，公诉人表示，五名被告人的行为均构成聚众斗殴罪。五人为达到报复目的，或纠集同伙，或直接参与斗殴，他们的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，而且相关证据形成链条，所以请法庭对各被告人作出有罪判决。

　　面对公诉人的指控，李某、房某、周某的辩护人表示，应该以故意伤害罪对各被告人定罪。

　　李某只是在被追打的情况下，才夺下对方手中的擀面杖又踢了对方，他的行为甚至不构成犯罪。

　　周某的辩护人也不认可公诉人指控的罪名，因为周某是在听说李某受委屈的情况下才报复伤人的。

　　房某的辩护人认为，房某的作用不大，应认定无罪。杨某和李某某均表示，听从法庭判决。

　　两种罪名有何区别

　　本市贤达律师事务所律师张彤说，聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。聚众斗殴犯罪可以是在公共场所，也可以是发生在较僻静的私人场所。我国《刑法》规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；持械聚众斗殴的。

　　而故意伤害罪，是指故意非法损害他人身体的行为。《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯该罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。