|
||||
-新闻
武汉大学常务副校长被捕
9日晚,武汉大学网站发布消息称,该校原常务副校长陈昭方和原校党委常务副书记龙小乐因涉嫌受贿罪,先后于9月13日和9月26日被批捕。
陈昭方和龙小乐被捕前均为正厅级官员,目前均已被免职。有关方面透露,今年5月在相关部门调查武大基建工程腐败案时,上述两人被“圈定”。
-直评
高校腐败源于大学行政化
有报道说,这则新闻“震惊”了教育界,其实谈不上“震惊”,高校党委书记、校长腐败,已见怪不怪。近年来,仅湖北就有十几位高校领导倒在权钱交易上。其中,多位是一把手、正厅级高官。
对于高校腐败案,更深层次、更管用的治理措施,是建立制约校领导权力、促进民主管理的学校管理制度,解决校领导权力过大、过于集中、师生无从监督的问题。综观近年来高校在治理腐败方面的所言所行,许多高校提到建立民主管理制度,加大信息公开力度,可鲜见实质性行动。
这才是高校频发腐败案给我们的最大警示——依靠当前高校领导的自觉,自主建立制约自身权力的制度,是不切实际的幻想。近年来,社会舆论对高校行政化的批评声日益强烈,但高校有多大改观呢?有高校提出行政权与学术权分离,设立学术委员会,可细观之,学术委员会没有独立运行权力,开展活动听从行政命令,完全是象征领导放权的摆设;前不久的高校名师奖评选,在提高大学教育质量、引导教师重视一线教学的评奖宗旨下,依然评选出20位“校座”名师。
在当前的高等教育管理中,高校本身有副部、正厅等行政级别,这强化了学校领导的官员意识,同时注定了校内的等级意识。高校改革的困境在于,连要不要改革都是由行政说了算。而集行政权与学术权于一身的校领导,是最大的阻力。在新一轮改革中,应下决心取消高校行政级别,恢复高校办学单位的本来面目。
摘编自《广州日报》10月11日
-辨析
大学里的最大过失是什么
大学早已不是象牙塔,现在的大学,社会上能出什么事,它也能出什么事。但是,大学毕竟是办学的,具有特殊的目的和要求。大学是培养人才的地方,是出科研成果的所在。学术是大学的灵魂,毁掉了学术,大学也就不叫大学了。学生是大学的主产品,学风不良,学生培养不好,大学就成了废品站。
显然,作为大学的管理者,最大的过失不是把钱揣错了口袋。贪污受贿固然可恶,但大学里最大的过失,却是把学校的教育搞得一团糟,把学术当儿戏,最终毁了大学之所以为大学的根本。换言之,眼下接二连三传出来的大学丑闻,大学校长副校长抄袭或涉嫌抄袭,带头败坏大学的学术基础,才是大学最大的罪过。
可这样的事情,尽管也一样引起公愤,但众多涉事者却大多毫发无损。迄今为止,只有一个西南交大的副校长被拿掉了博士学位,官位据说还没有动——人家是教育部管的干部。其他人都官照做,趾高气扬。
造成这种奇怪现状的症结,在于我们的国家似乎到现在为止,还把大学看成一般性的事业单位,或是教育领域的一级行政机关。上级管理部门,对大学的管理,基本上还是按机关的要求来的。教育部把什么事都管了,各个校长看摊就是。
最重要的,是不犯错。什么叫犯错?第一是不听话,第二是错拿钱。只要不犯这两条,可保一时平安。
可是,这样的校长,还是校长吗?