拿钱封记者

　　下属供出是县委书记授意

　　“我当时只是说政府不能拿钱，谁出事谁拿钱！”法庭上，现年53岁的李宏兴针对封口费一事辩称，当时作这种表态时，并不是授意拿钱封记者嘴，更不是指示县委宣传部长给记者封口费。李宏兴说，当时宣传部长向他请示，来了记者需要接待，要求政府出钱接待，他当时表态：谁出事谁出钱，政府不能出钱。随后宣传部长说那就让矿主出钱吧，但他未置可否。

　　李宏兴还供述，当时矿难的相关情况还没有搞清楚，为了县、市、省的影响考虑，他只是要求宣传部长接待好记者，并没有授意阻止媒体记者的正常采访报道。至于宣传部长与矿主联系出钱的问题，事先他并不清楚。

　　那么，蔚县宣传部部长余德洪在归案后是如何向检察院供述的呢？“他(李宏兴)要求要不惜一切代价压住媒体！”这是宣传部长归案后向办案人员的供述。判决书显示，去年7月17日、18日左右，余德洪找李宏兴说，有记者要到蔚县采访，李宏兴当时指示说不惜一切代价压住媒体报道。余德洪还说，他知道给记者的钱是矿上出的，他找到李宏兴说这样做不妥，李宏兴指示谁出事谁出钱。

　　崇礼县法院最终认定，李宏兴为防止媒体的炒作，堵住记者的嘴，专门安排宣传部部长余德洪接待记者，给记者封口费，其行为构成滥用职权罪。

　　“我承认作为县委书记应负有一定责任，愧对死者及家属！”这是李宏兴在法庭上作的最后陈述。法院宣判后，李宏兴当庭提出上诉。其律师认为,“‘谁出事谁出钱！’依据这句话推出授意是不妥的。”金律师说，李宏兴在是否发生事故尚不确定的情况下，想防止媒体的不当炒作，是符合当时大局的。李宏兴要求余德洪接待好记者，并没有授意阻止媒体记者的正常采访报道，余德洪的个人分析和理解，不具有证明的效力，不能证明是李宏兴的授意。

　　笔录“真相”

　　为阻止采访不惜给记者下跪

　　为了阻止记者前往蔚县采访报道矿难，蔚县宣传部长等领导几上北京，采取各种方式“招安”各路记者。记者从相关笔录了解到，这些媒体中不乏中央级媒体，经蔚县相关领导“工作”后，这些记者均没有再采访报道矿难。宣传部长在笔录中大倒苦水，有的记者很不好摆平，去了北京好几次才搞定。

　　笔录显示，为了阻止一家媒体记者采访，蔚县南留庄镇的一位领导竟然给记者下跪，最终这家媒体的记者被“招安”。

　　据介绍，矿难发生后，县委宣传接待了几十拨记者。这些记者有的要求订报、订杂志，有的还公开讨价还价，但这些要求均被满足。