|
||||
近日网上流传着一组拍摄于辽宁省庄河市的照片,显示有大批群众在庄河市人民政府大楼门口集体下跪。记者了解到,这些下跪群众是当地两个村庄的村民,他们于4月13日到庄河市政府门口反映村干部涉嫌腐败的问题,要求市长出面接待,但遭到拒绝。(4月21日红网)
悠悠五千年华夏文明史,中国百姓从未停止过下跪。下跪是一种礼仪,也是一种无奈。当伸张正义的希望化为泡影,当市政府的大门不再为民敞开,这种集体下跪的“礼仪”愈发显得无奈与突兀。
历史是个淘气的花姑娘,总有权力在任意打扮,在人民当家作主的国度,主人给仆人下跪算得上笑话,然而,这样的笑话的确发生了,仆人不但不听主人言,还摆出一副事不关己,高高在上的姿态,逼得一千多名主人集体屈身下跪。千人集体下跪的“盛典”在古时是专属于帝王权臣的,市长摇身一变为“帝王权臣”,与其说是历史的隐痛,不如感叹为一个时代的滑稽。
我们有必要追问,作为仆人的市长为何拒见自己的主人?
首先应当追问的是权力的等级观念。市长算得上“高官”,日理万机,怎奈一帮村民前来“捣乱”,这显然有点“大逆不道”,你们反映的事实发生在基层,基层的问题应该在基层解决,找乡长,县长即可,何须一下子蹦到市政府门槛“喊冤”?这种思维无疑是官本位土壤培育下的“权力等级”在作祟。殊不知,为民服务,体察民情的公仆义务并无严格界限和等级区分。
其次,市长玩的是权术——“选择性耳聋眼瞎”。官场是个大酱缸,懂得官场艺术的人无疑是大王。哪些人该接待,哪些人不接待,怎样去招待都有一套思路。基层群众喊腐败,无疑会被严格的等级接待屏蔽,忽略不计。若是外国友人、开发商、上级领导造访,他们敢闭门谢客才怪。
第三,我们可以假定一下:主人的一次集体跪拜被无关痛痒地蔑视,是不是从侧面表示出这类事件在当地多如牛毛吗,官吏已近乎麻木?如若不是,那么这位仆人一定是权力迷信下的走火入魔;诚如是,则当地的治安和社会矛盾已积患渐深,亟待重新“亮剑”。
以上三点只是笔者的妄加推断,真正使市长不见群众的原因是什么,其本人应该再也清楚不过。
人民群众是历史的创造者和缔造者,近些年,党中央也出台多项政策倾听基层声音,推进基层民主进程,“千名干部下基层”堪称典型。在这样的历史机遇和背景下,跳出这样一位玩忽职守,无所事事的市长无疑让人警醒。“当官不为民做主,不如回家卖红薯”。身为人民的仆人,“父母官”的群众观念如此淡薄,毫无为民服务的意识,漠视群众利益,无视群众声音,“占着茅厕不拉屎”,依我看,这样的市长不要也罢。
纵有满腔怒火,纵有口诛笔伐,舆论轰炸后冷却的情绪迫使我们追问,这样的官员还有多少?“主人下跪,仆人站着”是历史的怪象,是时代的尴尬。然而,比照自身作为扪心自问后,我们或许会嘲笑自己:正是因为我们习惯于“跪着生活”,腐败现象才屡禁不绝;正是我们喜欢犬儒的姿态,才给了“仆人”高高在上站着的底气和勇气。[作者:李松林]