|
||||
宣传部费用:20万元,宴会部费用:20万元,导演组费用:10万元,接待部费用:5万元—10万元。一场学生酒会,花费高达60万元,全由学校买单。24日,一场由三原外国语学校国际部60多名高中生自己设计策划的高档酒会引来争议。(4月25日成都晚报)
通过举办高档酒会,让学生成为主角大秀一把,而巨额支出全由学校埋单,这年头这样的好事已经不多见了。让学生在自办晚会中提升能力,提高素质,应当是学校的本意,至于“花钱买素质”,可能是校方的表达失误,但蕴含在此中的办学思想和育人理念,却是毋庸置疑的。
花60万元办晚会之所以会引来非议,可能缘于少数人的偏执心理,总想代人安排财富,总想逼人捐款行善。如果我们厘清一个问题,即学校有权支配属于自己来源正当的资金,也就不会逼着人家向玉树灾区捐款了。而且,作为外国语学校国际部学生,完全应该多参加一些类似的活动,学校也应当“开门办学”,与社会接轨,让学生通过实践增长见识,提高能力,而不是闭门造车,纸上谈兵。
市场经济条件下,培养学生“能挣会花”观念很重要,举办一场酒会,花去60万,收入有多少?总不能只有难以用金钱来衡量的能力和素质吧,为什么没有引入市场机制,对酒会实行市场化运作?如不让参加酒会的来宾吃“免费午餐”、寻求广告赞助等,通过市场化运作,实现收支大体相抵,还是有可能的。如果只有支出没有收入,这台酒会就是不成功的。
也许学校并不差钱,因为进入这所学校学生的家长大部分为企业家、房地产商等成功人士,家庭收入不菲,对学校的“贡献”想来也不会少。花上60万让学生办酒会,更多在于炒作,吸引眼球和关注,也等于给校方做了一个软广告——学校如此舍得在学生身上花钱,如此把提高学生素质作为办学目标,何愁今后不生源滚滚,财源滚滚?这可是花钱都买不来的营销效果呢。再说,羊毛出在羊身上,学校花去这些钱,还是要从学生身上赚回来的,因此,学生大可不必感激涕零,外人也不必感叹这世道变了。
在社会还没富到“流油”的情况下,举办这样的“奢华酒会”的确有些刺眼,不合时宜,难怪民众心里生出诸多纠结。但如果人们只把它当作学校和报社联手策划的一个软广告,不去过分关注它,让其自生自灭,估计它也就没了趣味,没了市场。