 |
|
|||
|
|
|||
| 简要内容：此次报告的年度主题为“竞争力：城市与国家同进退”。蓝皮书对全国294个地级以上城市综合竞争力进行比较发现，中国最具竞争力的前10名城市依次是：香港、深圳、上海、北京、台北、广州、天津、高雄、大连、青岛。 |
前十名中亚洲国家有3个，其他均为欧美系国家。发展中国家只有中国进入前十。后十名主要分布在亚非拉美地区，以新兴经济体为主。从中国方位来看，中国终将凸显优势，潜力巨大赶超强劲。
2008年，中国国家竞争力在G20国家中排名第9，与2004年没有变化，但从指数上看增长迅速，与发达国家的差距不断缩小。这表明中国正逐步融入世界强国行列，中国崛起之势已经凸显。
解读 经济引擎的带动作用强劲专家组指出，从目前看，中国的崛起主要还是经济实力的崛起。但从长期看，不同的实力在一定程度上可以相互转化。
专家组表示，中国经济实力的大幅度提升，将会推动中国在其他领域实力的上升。目前，国际社会有一种普遍预期，认为中国经济在未来不短的时期内，还会保持比较强劲的上升势头。
对于经济引擎的强烈带动作用，专家组指出，在未来几十年内，中国都将是一个处于上升轨迹中的国家。经济的迅猛蹿升必将导致政府财政的充裕和人民生活的殷实，会令非经济领域也形成持久的竞争力。
专家组预测，中国的整个社会层面不会形成经济一枝独秀的局面，而是在经济引擎的带动下形成全面崛起。
中国“硬实力”全球排第四 关键词?主体素质报告指出，从这几年的国家主体素质这一指标来看，全球两极分化严重，中国占优进步明显。总的来说，中国的排名在G20国家中较为靠前，排名第4。
国家及地区硬实力前十名美国、澳大利亚、加拿大、中国、英国、法国、欧盟、日本、德国、韩国
分析 与发达国家差距不断缩小所谓主体素质包括私人部门素质、公共部门素质和国家公民素质等，是一个国家综合竞争力中的“硬实力”。
据分析，中国的“硬实力”其实已经超过澳大利亚和加拿大，仅次于美国。但“硬实力”的排行不仅仅注重规模，同样考量的是效率。中国的经济与发展模式转型正在途中，在一定程度上影响了相应数值。但中国在主体素质领域与前三名已逐渐接近，未来几年有赶超之势。
解读 中国企业竞争力进步迅速很多中国企业竞争力近年来进步迅速，已居世界前列。专家组认为这是中国“硬实力”飙升的重要依托。
专家组指出，从各国的国家竞争战略来看，无论是发达国家还是新兴市场国家都特别注重提升本国的私人部门素质、公共部门素质和国家公民素质。因此，我国在发展过程中也应该注重增强国家竞争力的主体素质。
市场虽大 仅排第九 关键词?国内需求在国内需求上，具有最大消费潜能的中国仅排第九。
国内需求排行前十名美国、欧盟、日本、德国、南非、意大利、法国、巴西、中国、澳大利亚
分析 消费水平仍存在较大差距据分析，中国国内需求规模大、潜力大，但水平、层次和结构仍与世界主要国家存在较大差距。
解读 刺激消费潜能须加强保障专家组认为，要刺激国人的消费潜能，就必须适当加强保障领域的工作和力度。
公共制度相对落后 关键词?公共制度在公共制度考量方面，我国整体排名相对靠后，公共制度体系仍较为薄弱。鉴于与发达国家差距较大，我国改革开放依然任重道远。
公共制度竞争力前15名英国、加拿大、美国、澳大利亚、日本、德国、法国、欧盟、韩国、意大利、南非、墨西哥、沙特阿拉伯、中国、俄罗斯
分析 排名在震荡中趋于上升中国公共制度竞争力指数排名2004年至2008年依次为第16、第16、第17、第15和第14，在震荡中趋于上升。
解读 中国须高度重视制度建设专家组分析，排名第一的是英国，其次是加拿大、美国、澳大利亚。这些国家都是发达的市场经济国家。从总体来看，中国的公共制度体系尚不完善。今后，在加快经济发展的同时，还必须高度重视制度建设。(综合新华社、《法制晚报》消息)
[首页] [下一页] [末页]
