|
||||
简要内容:自从好几个地方政府争夺“西门庆”的报道披露后,舆论一片哗然。争抢西门庆,并不表示肯定他,而是把他当做招牌来发展当地的文化产业,一如争抢历代名人一样的操作思路。 |
自从好几个地方政府争夺“西门庆”的报道披露后,舆论一片哗然。有的地方称要复原西门庆和潘金莲的幽会地点,有的地方提出打造西门庆旅游项目,有的提出投巨资开发“西门庆故里”。
先不说西门庆这个人只是文学作品虚构出来的人物,只说他的人品,那是“有口皆碑”的。这样一个十足恶棍,居然成为争抢的焦点人物,用句外交辞令,“我们对此深表遗憾”。
对于人物的态度,不光是个人的事,也反映出一定的社会心态。据说清乾隆年间的状元秦大士曾写过一副对联:“人从宋后少名桧,我到坟前愧姓秦”。因为秦桧是江宁(今南京)人,秦大士也是江宁人,故他对祖先有如此之人表示羞愧。而如果他对自家有曾是奸臣宰相的祖上深感“荣耀”,而社会上一些人对此也深感“羡慕”,那我们只能对这样的社会心态“深表遗憾”了。
当然,争抢西门庆,并不表示肯定他,而是把他当做招牌来发展当地的文化产业,一如争抢历代名人一样的操作思路。但是,对“名人”的取舍态度,也应有起码的道德底线在。像西门庆这样的无赖和恶棍,怎么能成为发展文化产业的借口呢?
文化产业,如果只是望文生义的话,也应该是“文化”在前、“产业”在后。并不是光有“产业”就行,一切向钱看。应该在坚持正确文化方向、正确文化导向的前提下,大力发展“产业”,这才能有健康向上的GDP。