|
||||
简要内容:近日,在网上流传一段视频,视频中一名售票员为一名女乘客穿鞋,她被网友称为“北京最让人感动的公交售票员”,在短短3天时间,视频被网友浏览25万多次(5月5日《京华时报》)。道德与不道德可能一眼就能区分,但现如今,做人的基本品行和公民基本责任,却屡屡被混淆,被无限“提拔”到道德的高度。 |
近日,在网上流传一段视频,视频中一名售票员为一名女乘客穿鞋,她被网友称为“北京最让人感动的公交售票员”,在短短3天时间,视频被网友浏览25万多次(5月5日《京华时报》)。
这原本不过是一个热心人对于陌生弱势者一种非常朴素和天然的关怀。天冷,光着脚会被冻着。就是这么简单。既不是记者的虚幻杜撰,也非当事人的有意作秀。就跟偶遇迷路的孩童我们该做的是抱起这个孩子帮其寻找父母,而不是视而不见匆匆走过,何至于要上升到感动社会的高度?
如果说媒体经常报道的某人数十年如一日照顾卧病在床的配偶,可以令人感动得热泪盈眶,那么,人与人之间这种举手之劳的相互关爱,真的不足以被上升到“感动社会”的高度。而此举“感动了社会”,其实才真正是一个问题。
不知曾几何时,我们的感动似乎变得越来越廉价了。还记得有这样一则新闻:贵州黄平县电视台女记者印琦放弃手中摄像机救下轻生女的事迹,经媒体报道后,引来关注,有人把她誉为“贵州最美的女记者”。据报道,女记者当时距离轻生女最近,放下摄像机救援轻生女的行为令人赞许,但反过来说,这不过是一种基本的公民道义――难道,她还要扛着摄像机眼看别人跳楼而不管?然而,舆论的评价却上升到了一个很高的层面:“已不仅仅是一名新闻记者,而是新闻理念的传播者、道德良知的践行者、社会责任的承担者。”
道德与不道德可能一眼就能区分,但现如今,做人的基本品行和公民基本责任,却屡屡被混淆,被无限“提拔”到道德的高度。没有基本的生命悲悯,扛着摄像机拍摄跳楼,这一定是不道德的,可放下摄像机去做力所能及的救人举动,也不能被划归为“道德”行列。健康人性是道德的起点,而并非道德,这是一个必须要搞清楚的问题。下意识地把“基本”的看成是“道德”的,或许只能说明,我们的道德标准和道德底线在逐渐退化和降低。而事实上,一辆公交车上,只有售票员看到乘客的“冻脚之危”;遇到小偷行窃,一车成年人保持沉默只有一个孩童挺身斥贼,这已经说明和反衬了这一点。(陈一舟)