|
||||
据5月14日出版《环球时报》报道, 环球网12日的调查显示,认为中国不应该公布核武器数量的网民比例为78.7%,72.7%的网民认为公布核武器数量会损害中国的国家安全。
在《金融时报》看来,中国似乎也不会屈从于外来压力。该报12日的文章写道,中国核弹头的数量,据别国预测在100至200枚间。通过掩盖核弹头的数量,北京避免了被拽入军备竞赛。
瑞典美籍专家凯利13日对《环球时报》记者说,美俄陆续公布核弹数量的意图非常明显,就是要逼迫其他国家摘掉“核面纱”,但是否公布核弹数量完全是有核国的自由,世界上并没有哪项条约或规定一定要这样做,从数量上说第三个也不应该轮到中国。最重要的是,包括中国在内的其他有核国家与美俄比起来,其实都是“穷人”,美俄可以炫富是因为有资本,但对中国等其他几个有核国来说,核弹头是“底牌”,亮出来其实就可能意味着在核游戏中“出局”。
凯利认为,因为美欧之间的特殊关系,尤其是美国对欧洲承诺的核保护伞,英法是有可能公布自己核弹头数量的。凯利还说,即便中国公布核弹头数量,西方会相信吗?很可能是“不会”。
一位中国军事专家12日对《环球时报》记者说,核超级大国公布核弹数目是只赚不赔,较小的拥核国家则是只赔不赚。他说,公布数字只是第一步,第二步就是核查,第三步就是削减和销毁。
巴基斯坦政策研究所所长拉赫曼12日对《环球时报》记者说,巴基斯坦不可能根据外国要求公布自己的核弹数量,除非所有核国家都公布了它们的核武器数量,尤其是印度。印度记者妮鲁巴玛表示,印度不会因国际社会压力就公布核武器数量,印度有自己独立自主的核武器政策。
中国核战略学者魏国安则从另一个角度解读。他对《环球时报》记者说,在核武器问题上,多少并不代表强弱,还要看核武器的可靠性、发射成功率、突防概率和武器本身命中精度、杀伤威力等。如果中国公布了核数字,可以增加国人的紧迫感和凝聚力,让我们看到与发达国家的差距。他也提醒,西方要求中国核透明,不止是公布数字那么简单,还有核武器的部署位置、武器性能。透明是相对的,武器数量可以透明,但具体部署点是国家的核心机密。
(●本报驻俄罗斯、美国、巴基斯坦、日本、德国记者 柳直 萧达 周戎 孙秀萍 青木 ●本报记者 王跃西 ●汪北哲 王燕 陶短房)