日前，湖南省湘雅二医院被曝将出厂价15.5元的药品卖至213元，利润达1300%。对此，该医院新闻发言人称，采购商湖南振湘医药电子商务有限公司就是代表政府部门在帮我们采购药品，至于这家公司到底有何背景，院方不清楚。医院深感冤枉，要求曝光利益链。(据5月19日《法制日报》报道)

　　就在舆论大骂医院无良、苦口婆心劝诫医药分家的时候，我们忽然发现，事情远不是公众臆断的那么简单。当事医院的说法是耐人寻味的——“我们希望媒体好好剖析一下此事，干脆把整个利益链条全部揭开，看药品的暴利到底被谁拿走了”；“在我们看来，振湘公司就是代表政府部门在帮我们采购药品，至于这家公司到底有何背景，我们也不清楚”。

　　仔细咂摸一下，院方的“委屈”里起码包含两层意思：一是药价虚高与定点采购的“红顶”公司脱不了干系；二是药品暴利并不仅仅存在于医院环节。从当事者“干脆把整个利益链条全部揭开”的口吻看，所言大致非虚。事实上，令舆论哗然的“医药1300%暴利事件”的确有超越常规的诡异之处：身为大型公立医院，若真是胆敢以1300%的暴利自居，如此明目张胆的“目标”，谁不眼红？监管怎么可能视而不见？

　　暴利领域的故事，若想“讲述”得长久一点，基调往往惊人的一致：必有权力护驾下的利益链如影随形——楼市腐败窝案、高校基建窝案，概莫能外。药品卖到天价，显然不是“一家独揽”的生意，作为与公权相隔较远的医院，只是这个利益链的末端而已，一旦东窗事发，不幸被舆论揪住了小辫子。正如当事医院所讲，“药品采购回来后，我们按照规定只能在原药价的基础上上浮15%”。那么，究竟是谁、为什么将药价的基数累加到高不可及呢？

　　有人说，这是监管的不作为。这话说对了一半，因为不作为也分为两种：一是无意识的惰政，二是有目的的寻租。理论上说，指定医药公司代理招标的本意在于预防药品采购中的腐败，但如果相关监管“不到位”，承认“把关不严、信息收集不全、工作不够细致”，那么，作为中介性质的医药代理公司如何保证不会衍生出新的腐败行为？

　　1300%暴利之“水”，映出的只是一池“分肥”乱象而已。眼下要做的，不是体制机制的反思，而是澄清当事医院的委屈，不妨就“干脆把整个利益链条全部揭开”，让我们看看究竟是哪些人、哪些部门躲在医院背后，安享1300%暴利之肥。唯有探明1300%暴利之“水”的深度，患者才知道多掏的冤枉钱“被送”给了谁。