报纸：首次回应

　　虽名曰“记者恳谈会”，但张悟本却一改往日开朗善言的常态，神秘低调地在郊区匆匆与记者见了面。恳谈会上，针对质疑最多的张悟本履历问题，悟本堂常务副总经理吴威这样介绍：

　　和专家、教授的头衔相去甚远，张悟本能被确认的最高学历只有函授专科，媒体恳谈会后，他的官方网站“悟本网”，有关他的个人介绍被删除。

　　新闻播报：2010年5月28日

　　卫生部今天召开新闻发布会，邀请全国权威健康专家对于社会上现在流行的绿豆可以治百病等所谓养生理论予以驳斥。

　　随着物质生活水平提高，健康生活开始成为人们追求的目标之一，各大书市卖得火的是养生书，各种电视节目被追捧的也是养生节目，一个庞大的市场，也正在捧红着一批又一批的养生专家。

　　同样是养生专家，同样是养生书籍，给出的建议大相径庭，迷惑的却是想要学习健康养生知识的普通民众。

　　成都市第二人民医院副主任医师罗伦：

　　(养生)书籍应该有娱乐的性质，也有益知识的积累，但是里面的东西，希望能够请教专业的医生或者老师，来根据自己的特点进行养生，应该是最合理最科学的。

　　在本周的四川省人民医院感染内科病房，有九名病人因生吃泥鳅感染寄生虫，而不得不住院治疗，询问原因，同样是因为轻信所谓养生专家的理论。

　　四川省人民医院医师曾剀宏同期：

　　像泥鳅啊，鳝鱼这类食品，是肯定不能生吃的，因为像泥鳅，它本身就是携带很多的寄生虫以及病原菌，如果没有经过高温的煮或者炒的话，它的病原菌，还有就是说寄生虫没有被杀死，吃了以后我们的人体肯定会发病的，就出现一些发烧啊等等症状。

　　董路：

　　比如说我们现在这样的一种医学知识的普及，还是不够的丰富。社区医院…，想象一下，如果说我们真正的那些有学识的相关的中医的工作者，他们能够像这些所谓的养生专家，所谓的中医专家一样，能够真正地深入到每一个社区，去跟老百姓面对面地交流，去把一些正确的中医的理论包括科学的中医的调养的方式，能够及时地传递给更多的中老年人或者相关的患者，那我想这个功用也能够及时地显现出来。

　　在本周卫生部举办的座谈会上，中华中医药学会学术顾问温长路坚持认为，一个张悟本的出现并不是偶然，最终的解决办法，还是要来自于卫生部门对百姓的健康负责，对国民健康意识的提高负责。

　　白岩松：

　　张悟本这样的事不是第一次发生了，几乎隔几年就会冒出一个来，可惜的是人们从不长记性，上次上当之后骂，下次接着上当，难怪有人说孩子想聪明，女人想漂亮，人们想健康和长寿，是骗子施展才华的最好舞台。想聪明，想漂亮，想健康长寿都没错，但是千百年来，人们也都是这样想的，难道今天我们就突然遇到了神人，一下子就有了灵丹妙药？显然不可能，不管要什么或许都该回到常识当中，常识才靠近真理，想健康的话，你管住嘴，多动腿，肯定错不了，这可是卫生部今年提倡的，估计比吃绿豆强多了。

　　过去提堵车似乎是北京的专利，但现在北京只是首堵，其他城市堵车的多着呢。您看，这张照片是昆明本周遭遇大堵车的画面，这是在早高峰的时候出现的场景，当时怕迟到的人们只好下车快走或者跑起来，最后连副市长都到现场开始指挥交通，这样的场景对昆明来说是第一次，但或许可能不是最后一次。透过现象看本质，是车多了造成的吗？或许是，但是又可以说不是，堵车的背后总有人为的因素，或者管理能力差，道路规划差，或者凭空添堵。昆明这一天的堵车就是道路上一夜之间多了长约18米，宽约26米的围挡，造成了这种局面，所以堵车往往不是车的事，而是要从人的身上找原因。好了，一起看看本周还有其它哪些特写。

　　本周特写：数钱也收费

　　各个银行大门

　　工商银行员工：100个1块500个是5块

　　民生银行：200元收5块再增加100张加收一块

　　中国银行：增加一百枚收五角收五角是吧

　　工商银行员工：五块十块不算的指的是硬币

　　200块以上就收，每加一百枚加收一块

　　“数钱数到手抽筋”，对于普通人来说，无疑是一种幸福，然而同样的一句话，却成为了各大银行的无奈写照。本周，从北京到上海，从徐州到重庆，一部分银行开始悄然实行“数钱收费”的规定，而目标则直接锁定了小额零钱。

　　工作人员：两百个收费五元

　　记者：没到两百也要收吗

　　工作人员：没到两百就不用了

　　我已经在存款里扣除了5块钱，你不用再给我

　　每清点200枚硬币收5元，每增加100枚就加收1元，银行“数钱费”的消息一出，就引来了巨大的争议。对此，银行方面的解释是，因为清点零钞非常耗费人力，耽误了其他客户的业务办理，收费的初衷是弥补人工成本，并且不鼓励个人客户一次性带很多硬币去清点。

　　上海银行工作人员：因为我们要花很多时间的话，也影响正常的工作，你可以零星的拿来兑换，这样你也不会损失。你小批量的来，我们欢迎你，帮你换好吗

　　市民：银行也是企业，企业要收取一定的费用，我觉得这是合理的

　　市民：银行它的本职工作就是点钱的嘛，如果我村100块，都是1分钱，他点的时间和存100万10块钱的时间是差不多的，为什么100万就不收钱？

　　市民：如果我要存200个1分的，你要收我5元钱，我还要倒找给你钱呢，对吧？你说合理不合理？

　　市民：当然不合理了，他们银行干什么，他们就是要负责数钱，要是我能数钱，掏5块钱，我也在门口数了。

　　为了应付银行的“数钱费”，热心网友甚至在网上开起了“为您支招”栏目。大家纷纷用调侃的方式，总结了“游击战法”、“折腾法”、“反击法”等等十多个招数，表示自己的不满。

　　根据中国银监会2003年发布的规定，零钞清点收费是合法的，但收与不收，自主权掌握在银行自己手中，零钞清点费也属于市场调节价，银行可自主定价。面对“银行数钱要收钱”的争论，很多市民也提出了抗议：如果银行收取点钞费是因为耗时耗力，那么储户费时费力排队去办理业务，是不是可以向银行索取“等候费”呢？本周二，做客广东电台“民声热线”的工商银行广东省分行副行长，就接到了听众这样的质疑。

　　工商银行广东省分行副行长胡晔

　　点钞是需要投入大量的人力物力，需要一定的成本补偿。因为要去办理一些业务，它需要付出这种等待的时间，这在社会是一种非常普遍的现象，我想着不能拿来和点钞费类比。

　　其实，正如一个银行职员所说，现实生活中，真正到银行去大量存小额零钱的人非常少，很多人也许根本接触不到“点钞费”。更何况，解决零钱的办法有很多，比如去超市兑换、去零钱公司兑换等等，既方便还能省下排队的时间。但这次区区几元钱，却引起了如此大的反应，很难不和银行一贯的做法联系起来。近几年，一些国有商业银行先后推出了跨行查询费、小额账户管理费等收费项目，而与之相伴的，却是储户排大队、服务态度差等问题的层出不穷。错不在收钱，而在于形形色色的收费之后，服务究竟有没有真正的提升。

　　市民：为几块钱，至于吗，服务嘛，不差这点钱，服务做好了，这点钱肯定能收回来的，你服务做好了这点钱肯定能收回来的

　　下一周有一个六一，儿童的节日，学校、父母都会忙活这一天，希望孩子们开心，但是作为一个新闻人，也特别希望这一天社会能给孩子送一个大礼物，那就是安全。不仅校园跟幼儿园安全，也希望食品安全、交通安全、心灵的成长更安全，希望我们慢慢能够做到这一切。好了，下一周的事咱们下一周再聊，《新闻周刊》祝您周末愉快！