“吸烟有害健康”这句警示语，随着时间的推移，已家喻户晓。现在连烟盒上都印上了这句话，烟民应该有所收敛，抽烟的青少年也该越来越少。可实际上，情况正相反，不仅吸烟低龄化，连女性也吞云吐雾起来。有人说，这是时尚，一为交往，二为过瘾。并且还拿“多消费多缴税”说事儿，或以“个人隐私”来遮丑。

　　诚然，吸烟过瘾，可以属于个人之事。但是只要一抽上烟，烟雾就会散开，一旦进入了公共空间，就要考虑到自我行为和社会秩序的关系，特别是看看有没有产生对大众的负面作用。抽烟，小者影响屋内的亲朋，大者让众人被动吸烟。所以吸烟不属于一般的个体行为，是社会现象，而且既然“有害健康”，那就是社会不良现象。眼下是，禁止在公共场合吸烟出台法规的强烈呼声有，世界范围叫停吸烟的大趋势有，我国对吸烟的限制会进一步严厉的取向有。但抽烟的人依然故我，我行我素，无视建设绿色环境的时代要求和大众呼声，这就属于甘愿落后，甚至是逆潮流而动了。

　　怎么办？等待不行，让相关法规架空不行，造成环境较差不行，影响众多不吸烟者的健康不行。社会不良现象，就是不文明行为，现在又加上了与时代要求相忤，那就应该把禁止吸烟的工作，放在重视并要严格执法的层面。眼下不是让吸烟的人觉得无所谓，“法不责众”，而是大家要依法共管，通过一种对不良社会行为实施果断而明确的限制，以便达到让吸烟的人不断有所约束的时期。也就是说，在提高文明环境的凝聚力和权威性的同时，加快个人素质的提高。社会素质的提升是要靠自觉，更须有法规、舆论、管理、共识和大家一起纠正的制约力。

　　我对禁止在公共环境中吸烟出台法规，是在支持的同时有些忧虑，担心雷声大雨点小。认为关键在于执行的力度，和各个方面共同努力所形成的约束吸烟的社会氛围，是不是日益浓郁。如果对影响他人的抽烟行为，方方面面都采取“零容忍”，坚持下去必然很快会使吸烟控制在适度的水平上。

　　再说几句调侃的话吧，提到烟，就会联系到酒。在中国，烟的历史要比酒短得多。所谓“烟酒不分家”，实在是近代“嗜好之客”，为了“口头福”硬让烟和酒攀上亲家。虽说，烟也不是没有“历史”，起码清朝的纪晓岚就以“大烟袋”闻名天下。可这二三百年的岁月，赶不上酒的悠悠几千年。稍一翻书，关于酒的诗词歌赋汗牛充栋，足可窥见酒(不包括酗酒、酒醉闹事等等)还是有“文化”的；而烟毫无益处，不但“文化”乏善可陈，连“烟的记忆”也刻骨铭心。因为烟的“黑老大”大烟，给我们带来过民族灾难，林则徐的“虎门销烟”在大长了国人志气的同时，也把烟的毒害钉在了耻辱柱上。

　　当然，此烟非彼烟。日常生活中的“抽烟”，也和法律意义上的吸毒不搭界。但烟的害处却很明显，并越来越为人们所认知。那就以历史为借鉴，以文化为圭臬，把对有害健康的吸烟，由严格制约引向高度自觉吧。