![]() |
|
|||
当代西方传媒对华报道研究的现状与思考
以美国主流媒体的研究为例 ????李莉/文
????西方传媒机构报道中国的历史可以追溯到19世纪中后叶西方传教士来华办报。至20世纪初,由于西方势力在中国的不断渗入以及中国社会相继爆发的系列重大事件,西方主要传媒机构开始向中国派设常驻记者,到20世纪二三十年代,外国传媒机构和记者一跃成为向西方传递中国讯息的中坚力量,通过他们多样化的国际新闻传播实践,西方社会不断地颠覆着对中国社会的传统想象和认知,并成为建构近代中国媒介镜像的始作俑者。在世界政治、经济以及文化等多重因素的制约和影响下,国际新闻报道持续地向世界提供着一幅充满争议的、交织着偏见与客观、理性与情感的中国图景。
????但是,由于国际新闻的生产与传播一直受到世界政治、经济、文化以及意识形态等多方面因素的影响和制约,因此它与一般国内新闻的生产和传播具有不同特点,更加的复杂化和多样化,因此,有关它的研究具有较为重大的理论和现实意义。事实上,西方媒体涉华报道研究已经成为国际新闻传播研究方面的一个重要领域,它不仅可以为我们提供一个洞悉西方媒体如何从事国际新闻制作,把握其生产传播规律的一个关键切入口,同时也可以为我们提供一条理解西方社会有关中国社会认知发展变化的重要线索。更加重要地是,当我们一再突破传统理念,日益认识到新闻不再是事实的简单呈现和叠加,而是一种时刻为人们“编制着信仰、价值和集体认同”[1]的核心力量之时,探索国际新闻报道的本质、来源以及社会影响,会成为中国人更好地了解自身和把握世界的一种有效方式和途径。
????因此,在20世纪90年代以后,伴随着中国对外交流活动不断增强以及国家政治经济实力的增进,有关外国媒体涉华报道的研究在中国本土大面积展开,出现了较为广泛的学术关注和研究兴趣。总体上看,这个时期的研究成果数量较大,而且比较倾向于采用定量的方法展开研究,发现并总结出了影响涉华报道的一些重要的宏观社会因素,是中国新闻传播学者自觉参与国际新闻传播研究的重要时期。
????特别是,在1996年李希光教授《“妖魔化”中国的背后——美国媒体是如何讲政治的》一文及其著述《妖魔化中国的背后》一书公开发表后,迅速激起了业内学者对西方主流媒体涉华报道的研究热潮。1997年仅就李希光之文进行商榷与反思的文章就近20余篇[2]。比如焦国标的《值得商榷的“妖魔化”——评李希光先生的〈“妖魔化”中国的背后——美国媒体是如何讲政治的〉和〈再论“妖魔化”中国〉》[3]、任海的《美国新闻霸权的本质》[4]、徐熊的《美国某些传媒是怎样丑化和敌视中国的之六》[5]等等,如果抛开其中某些文章的理智抑或感性色彩不谈,上述这些研究还是不同程度地反映出了当代中国研究者对美国主流媒体的重新思考和时代性反思,并提出了理性认识西方传媒以及国际新闻报道的主张,比如范士明在《美国媒体敌视中国的原因》一文中就宏观分析了美国媒体抱有中国偏见的四个持久性原因,包括媒体特征、意识形态差异、国际利益考虑以及国内政治影响[6]。