雷抒雁

　　突然，一切都被“绿色”了。除了男士头上的帽子，“绿色”暴走天下。

　　蔬菜自不用说。而其他食品也绿色：房子“绿”色、空气“绿”色，连二人转也“绿”色……一句话，“绿色”已如当年的红色，发财时的金色，呼啦一下就流行了。

　　何谓“绿色”？并非真指七彩中的一种，亦非三原色里的黄蓝之配。“绿色”，专指“天然”、“无毒”，“有益人类健康”。眼下，说到“低碳”也与“绿”同义。总之，“绿色”之内涵已外延到一切物质与精神方向，与色彩的原本意义几无关系了。

　　生命诚可贵。如从“绿色”就是“生命”之义出发，受人青睐，当然有理；但常常一“绿”价便高，让人一听脸色先“绿”起来。

　　买鸡蛋，销售人员推荐包装严整华丽的“绿蛋”。说鸡是放养的，不食工业饲料，专食草籽或蝗虫，不含有毒有害元素，营养价值高，很好！可一问价，便恐慌起来，二十枚鸡蛋将近四十元。一枚几近两元。高出普通鸡蛋两三倍。

　　若干年前去东北，正值春季，主人以苦苣嫩苗蘸酱待客。一盘蓬蓬松松的野菜，鲜嫩可口，动人食指。一问价，八元一盘，掂量一下，不过一二两重。算了算，一斤菜价快五六十元。不由得嘬起牙花子来。主人说，这是从野外田地里剜的，是纯天然绿色食品，自然价高。

　　野菜之于我并不新鲜。像我这种从万恶旧社会过来的人，不说新中国成立前，1949年后，也从未断过野菜度日。那时，野菜是真“野”，不只与化肥无缘，与各种现代农药也远得梦里都不曾相会过。那时的土地，只有土粪肥田、洁水浇灌。是“绝对绿色”。野菜能救穷人的命，并不在其营养，而在其量多而价廉。

　　市场说是“绿色”，也就听听罢了；老百姓无法检验，甚至从未想过去检验。不久前，红色出了苏丹红，毒！白色出了三聚氰氨，更毒！人们只寄希望于绿色！孰知绿色价不菲，令人听罢犯踟蹰。

　　想从经济学的角度试着给自己一个解释，自我安慰一下，却越解释越糊涂。

　　普通菜蔬，要用化肥、农药，无疑成本加大。圈养的鸡，鸡舍设备要花钱，一日三餐要喂养，饲养会很贵。

　　但那“绿色”菜蔬，肥是土肥，肯定比化肥便宜；免用农药，更为省钱，菜价何以疯涨？放养的鸡，农家称之柴鸡，不喂不圈，饮天然之水，食自然之料，“日之夕矣，鸡?于?”，千百年来，都是这样养。成本低又为何价格高？

　　我不能深入调查，不知利润高在养殖、种植的“农户”，还是长途贩运的“脚户”，抑或坐店买卖的“店户”？总之，消费者的钱袋因“绿”而塌陷，一如蒙受天灾。

　　近闻南方一些酒店宣布，为了“绿色”，为了低碳，打算取消昔时为客人准备的一次性卫生用品服务。其实，取消也可，只是不知少了这类服务，客人的消费支出是否也应相应回落？

　　唉，许多好名词，好概念，一到“聪明人”手里，就变成生利的商机，变成唾手可得的银子，甚至成了盘剥消费者的陷阱。奈何！