内容摘要:备受关注的格力“废标案”以格力撤诉结束。据悉，引发这桩官司时是格力距其“格力废标门案件和解谢幕”尚不足月。一年多以来，格力总裁董明珠直言“政府采购存在潜规则”，格力打官司是对政府财政负责，为了推动政府采购更加阳光化。

　　备受关注的格力“废标案”以格力撤诉结束。5月19日，在安徽省合肥市中级人民法院开审的案件中，格力以“反对不正当竞争”为由，将其在中国空调行业最大的竞争对手———美的告上法庭。格力称美的在安徽省广泛散发攻击格力空调产品的书面彩色宣传单。但是，格力在庭审中没能拿出有效证据。

　　据悉，引发这桩官司时是格力距其“格力废标门案件和解谢幕”尚不足月。业内人士分析，格力多年来引以为傲的渠道优势受到了来自同行的迎头赶上，在增长势头最快的变频空调市场被抢了先机。与美的、海尔相比，由于格力在商业模式、渠道架构和产品技术上没有太多创新，从而导致其业绩增长缓慢。美的、格力、海尔这三家中国最大的白色家电上市公司在公布的2010年第一季度财报显示，美的(000527.SZ)净利润同比增长率居首，高达249.29%；海尔(600690.SH)净利润同比增长156.69%；格力(000651.SZ)的净利润仅增长15.30%，远远落后于同行企业。格力2010年第一季度的营业收入仅为102.27亿元，明显低于美的的155.41亿元和海尔的133.13亿元。

　　业内人士分析，在这种情况下，不甘心将空调霸主地位拱手相让的格力，此举或许是为了在2010空调冷冻年度剩下的两个多月销售旺季中争抢市场份额的一次商业炒作，或许格力并不关心官司的输赢结果，旨在提高自己企业的知名度。

　　一年多以来，格力总裁董明珠直言“政府采购存在潜规则”，格力打官司是对政府财政负责，为了推动政府采购更加阳光化。格力总裁董明珠扮演着“推动政府阳光采购”斗士的角色，尤引业界关注。

　　据悉，今年初以来，美的凭借高效节能、超静音的全系列空调产品和扁平化的销售渠道变革，在空调市场抢夺了不少份额，也使得一些多年占据“空调龙头”地位的企业岌岌可危。海尔则大力推行自主经营体，通过打造权责利一致的机制，实现了人单合一的商业模式，有效地提升了销售额。

　　此案引起了消费者与业内人士的高度关注。有业内人士分析认为，时值空调销售旺季，如果借起诉竞争对手进行炒作以挽回市场颓势，此举或许可以在在短期内使企业获取利益，引起社会舆论和消费者的关注，但也有可能降低企业的社会责任感和公信力。商家之间的竞争应当遵循商业伦理，不正当竞争破坏了市场秩序。有消费者表示，尽管广告可以影响他们的购买行为，但最终选择哪一种品牌，还要看产品质量和售后服务。