|
||||
据日本共同社5月28日消息,继日本首相鸠山由纪夫上周四就钓鱼岛发表言论后,日本外相冈田克放言,宣称钓鱼岛是日本固有领土,不需要与中国讨论。而近日,记者在文化学者韦明铧处了解到,清代文人沈复在他的《浮生六记》第五记《海国记》中,就记述了大清使团途经钓鱼岛的见闻。
《海国志》记述钓鱼岛见闻
韦明铧介绍,沈复在《浮生六记》第五记《海国志》中记述了大清使团途经钓鱼岛的见闻。
1808年(嘉庆十三年),朝廷下旨册封琉球国王,派遣太史齐鲲为正使、侍御费锡章为副使,沈复作为太史的“司笔砚”也一同前往。
佚文中有如下记载:“嘉庆十三年,有旨册封琉球国王……十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后……十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣……”
显然,琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的,黑水沟是中国(清廷)与琉球国的分界线,钓鱼岛在中国领域内。
中国人比日本人早发现76年
据了解,钓鱼岛又称钓鱼台和钓鱼屿。日本主张对钓鱼岛列屿拥有主权的主要理由之一是:日本人古贺辰四郎在1884年发现该岛。
查阅《海国志》,其时为嘉庆十三年(公元1808年)闰五月,详细的表述,即“(1808年闰五月)十三日辰刻,(沈复)见钓鱼台,形如笔架。”
此处沈复所记见到钓鱼台(岛)的时间,比日人古贺辰四郎“发现”的年代足足早了76年。而且,经过查考,这部书抄录时间为道光三年(公元1823年),比日本人发现“尖阁诸岛”的时间早61年之久。根据国际法中的“先占原则”,中国早于日本发现,该岛理应属于中国。