新闻背景：最高人民法院、最高人民检察院等五部门联合发文，强调采用刑讯逼供等非法手段取得的言词证据等，不能作为定案根据。

　　根除刑讯逼供需制度配合

　　刑讯逼供获取证据的过程，不仅侵犯公民人身权，也难以保证证据的真实性。采纳刑讯逼供证据，不仅会侵犯公民最基本的权利，会助长逼供行为的发生，长此以往更会使公众对司法丧失信心。明确“刑讯逼供等非法手段取得的口供不能作为定案根据”，可谓意义重大。

　　但值得注意的是，这些要求并非只要写入司法规定，就能一步到位。它的实现，需要律师在场制度、同步录音制度、警察出庭作证制度、口供补强制度等一系列制度的配合。我们期待这些制度能够得到进一步系统化，从制度上根除各种悲剧发生的土壤。

　　(湖北刘义昆)

　　新闻背景：不安全玩具是儿童意外伤害的重要原因，但消费者对于缺陷玩具投诉相对较少，使得缺陷玩具召回缺乏必要的信息支持。质检总局呼吁家长积极投诉缺陷玩具，并公布了投诉电话。

　　为何不对缺陷玩具主动把关

　　要不是上网给儿子搜玩具信息，可能根本不知道质检总局公布了投诉电话，也自然难有买了缺陷玩具后索赔、要求召回的想法。相信不少家长都有跟我一样的“盲区”。可是，那些无生产日期、无质量合格证或生产许可证、无生产厂家的玩具“三无产品”，比比皆是，在大街上、市场里公开叫卖，有的就摆在负责监管的执法人员眼皮底下，该为此负责的执法部门为什么不能主动把关？

　　质检总局鼓励大家投诉缺陷玩具，可不能发个文件就了事，还得把工作做得再细致点儿。相关执法监管部门要主动出击，不能守株待兔，并且应该强制要求儿童玩具生产商在玩具包装上注明投诉办法，给每一种儿童玩具配备使用说明书。保护孩子不被缺陷玩具伤害，“欢迎投诉”只能是最后一招。

　　(河南马长军)